GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Mobile con RTX 4000 SFF Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera RTX 3070 Mobile di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 115 | 35 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GN20-E5 GA104 | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2021 (3 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 780 - 1100 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1290 - 1620 MHz | 1565 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 287.0 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 280.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera GeForce RTX 3070 Mobile del 53% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4000 SFF Ada Generation supera il GeForce RTX 3070 Mobile del 53% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
−49.1%
| 170−180
+49.1%
|
| 1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
| 4K | 48
−45.8%
| 70−75
+45.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−57.5%
|
189
+57.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
−62.9%
|
114
+62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−53.1%
|
199
+53.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
−55.7%
|
100−110
+55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−60%
|
224
+60%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
| Hitman 3 | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
−56.3%
|
125
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.5%
|
85
+54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−66.4%
|
183
+66.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−54.5%
|
170
+54.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−64.5%
|
181
+64.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−65%
|
65−70
+65%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−67%
|
167
+67%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−55.3%
|
132
+55.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−68%
|
168
+68%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−56.7%
|
94
+56.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−53.8%
|
123
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−55.6%
|
140
+55.6%
|
| Hitman 3 | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−60%
|
112
+60%
|
| Metro Exodus | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−56.3%
|
125
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−57.1%
|
55
+57.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
È così che RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 49% più veloce in 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 47% più veloce in 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 46% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.19 | 56.80 |
| Novità | 4 gennaio 2021 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 70 watt |
Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
