GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RTX 3070 Mobile на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.26 | 51.57 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 6144 |
Частота ядра | 1110 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 80 | 80 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | 160 | 192 |
Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−37.9%
| 160−170
+37.9%
|
1440p | 75
−33.3%
| 100−110
+33.3%
|
4K | 46
−30.4%
| 60−65
+30.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 187
−39%
|
260−270
+39%
|
Counter-Strike 2 | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Counter-Strike 2 | 230
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Far Cry 5 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Fortnite | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 189
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Forza Horizon 5 | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
Valorant | 200−210
−38.8%
|
290−300
+38.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Battlefield 5 | 134
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
Counter-Strike 2 | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Dota 2 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
Far Cry 5 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Fortnite | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 188
−38.3%
|
260−270
+38.3%
|
Forza Horizon 5 | 132
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
Metro Exodus | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
Valorant | 200−210
−38.8%
|
290−300
+38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Dota 2 | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Far Cry 5 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 167
−37.7%
|
230−240
+37.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Valorant | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
Grand Theft Auto V | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Metro Exodus | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Far Cry 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
Counter-Strike 2 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Grand Theft Auto V | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Valorant | 238
−26.1%
|
300−310
+26.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Dota 2 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Far Cry 5 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Forza Horizon 4 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Так RTX 3070 Mobile и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 38% быстрее в 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.12 | 45.29 |
Новизна | 12 января 2021 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 41%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.