GeForce RTX 3060 vs RTX A4500 Embedded
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 con RTX A4500 Embedded, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 supera RTX A4500 Embedded di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di RTX A4500 Embedded così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 81 | 195 |
Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 71.70 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.11 | 24.59 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA106 | GA104 |
Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | 510 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 1215 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 223.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | 14.31 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 112 | 184 |
Tensor Cores | 112 | 184 |
Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 124
+65.3%
| 75−80
−65.3%
|
1440p | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Hitman 3 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
Battlefield 5 | 140−150
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Hitman 3 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+60%
|
85−90
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Hitman 3 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+62.1%
|
95−100
−62.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+65%
|
60−65
−65%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
Hitman 3 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
Metro Exodus | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Hitman 3 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Far Cry 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
È così che RTX 3060 e RTX A4500 Embedded competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 65% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 62% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 70% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.27 | 28.29 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 30 marzo 2022 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 80 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.5%.
RTX A4500 Embedded, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 112.5%.
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4500 Embedded nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 Embedded è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 e RTX A4500 Embedded, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.