Radeon RX 6500 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 6GB Mobile supera RX 6500 di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di GeForce RTX 3050 6GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 287 | 223 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 28.91 |
Architettura | non disponibile | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | non disponibile | GN20-P0-R 6 GB |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 6 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1237 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1492 MHz |
Processo tecnologico | non disponibile | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 96 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 12000 MHz |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12_2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500 e GeForce RTX 3050 6GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 55−60
−29.1%
| 71
+29.1%
|
1440p | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−31.7%
|
83
+31.7%
|
Fortnite | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
Valorant | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−11.8%
|
250−260
+11.8%
|
Dota 2 | 100−110
−13.1%
|
120−130
+13.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20.6%
|
76
+20.6%
|
Fortnite | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−28.8%
|
65−70
+28.8%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Metro Exodus | 40−45
−30%
|
50−55
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−71.7%
|
91
+71.7%
|
Valorant | 140−150
−15.6%
|
160−170
+15.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Dota 2 | 100−110
−13.1%
|
120−130
+13.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−12.7%
|
71
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−23.7%
|
90−95
+23.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50
−6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−18.2%
|
110−120
+18.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−23%
|
160−170
+23%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−25%
|
40
+25%
|
Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
Valorant | 170−180
−14.7%
|
200−210
+14.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−23.8%
|
52
+23.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 30−35
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Valorant | 100−110
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Dota 2 | 60−65
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−27.3%
|
40−45
+27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+0%
|
46
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
È così che RX 6500 e RTX 3050 6GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6GB Mobile è 29% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile è 42% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 6% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3050 6GB Mobile è 72% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 3050 6GB Mobile è in vantaggio in 43 test (64%)
- c'è un pareggio in 23 test (34%)
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.