GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro W6600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera Pro W6600M di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 163 | 218 |
Posto per popolarità | 67 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 29.85 | 20.13 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA106 | Navi 23 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1224 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2034 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 171.0 | 227.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 112 |
Tensor Cores | 120 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
+34.7%
| 75−80
−34.7%
|
1440p | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
Hitman 3 | 106
+43.2%
|
70−75
−43.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Metro Exodus | 164
+41.4%
|
110−120
−41.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−9.6%
|
120−130
+9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Far Cry 5 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
Hitman 3 | 108
+45.9%
|
70−75
−45.9%
|
Horizon Zero Dawn | 189
+26%
|
150−160
−26%
|
Metro Exodus | 129
+11.2%
|
110−120
−11.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+25.4%
|
120−130
−25.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+29.5%
|
120−130
−29.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−4.6%
|
180−190
+4.6%
|
Hitman 3 | 96
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+11.1%
|
120−130
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−165%
|
120−130
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−8%
|
50−55
+8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
Hitman 3 | 64
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Metro Exodus | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−54.3%
|
170−180
+54.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
Hitman 3 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−5.6%
|
160−170
+5.6%
|
Metro Exodus | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
È così che RTX 3060 Mobile e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 35% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 34% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3060 Mobile è 72% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 165% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 32 test (44%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 40 test (56%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.54 | 24.69 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 8 giugno 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 90 watt |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.8%, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.
Pro W6600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.