GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro W6600M

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.07
+8.9%

RTX 3060 Mobile supera Pro W6600M di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni176201
Posto per popolarità86non nella top-100
Efficienza energetica27.9122.77
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGA106Navi 23
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita12 gennaio 2021 (4 anni fa)8 giugno 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38401792
Frequenza di nucleo900 MHz1224 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz2034 MHz
Numero di transistori13,250 million11,060 million
Processo tecnologico8 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt90 Watt
Velocità di testurizzazione171.0227.8
Prestazioni con la virgola mobile10.94 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120112
Tensor Cores120non disponibile
Ray Tracing Cores3028

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3060 Mobile 28.07
+8.9%
Pro W6600M 25.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+8.9%
Pro W6600M 11524

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD97
+14.1%
85−90
−14.1%
1440p65
+18.2%
55−60
−18.2%
4K40
+14.3%
35−40
−14.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 174
+120%
75−80
−120%
Counter-Strike 2 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Cyberpunk 2077 103
+66.1%
60−65
−66.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 131
+65.8%
75−80
−65.8%
Battlefield 5 110−120
+6.6%
100−110
−6.6%
Counter-Strike 2 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Cyberpunk 2077 86
+38.7%
60−65
−38.7%
Far Cry 5 112
+21.7%
90−95
−21.7%
Fortnite 140−150
+6.1%
130−140
−6.1%
Forza Horizon 4 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 5 120
+34.8%
85−90
−34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+9%
110−120
−9%
Valorant 190−200
+5.5%
180−190
−5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75
−5.3%
75−80
+5.3%
Battlefield 5 141
+33%
100−110
−33%
Counter-Strike 2 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.9%
260−270
−1.9%
Cyberpunk 2077 69
+11.3%
60−65
−11.3%
Dota 2 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Far Cry 5 106
+15.2%
90−95
−15.2%
Fortnite 140−150
+6.1%
130−140
−6.1%
Forza Horizon 4 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
Forza Horizon 5 101
+13.5%
85−90
−13.5%
Grand Theft Auto V 121
+21%
100−105
−21%
Metro Exodus 81
+28.6%
60−65
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+9%
110−120
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+61.4%
85−90
−61.4%
Valorant 189
+3.8%
180−190
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+23.6%
100−110
−23.6%
Cyberpunk 2077 62
+0%
60−65
+0%
Dota 2 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Far Cry 5 101
+9.8%
90−95
−9.8%
Forza Horizon 4 110−120
+8.2%
110−120
−8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+9%
110−120
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−12.8%
85−90
+12.8%
Valorant 172
−5.8%
180−190
+5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+6.1%
130−140
−6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+12.3%
65−70
−12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+8.2%
190−200
−8.2%
Grand Theft Auto V 75
+41.5%
50−55
−41.5%
Metro Exodus 50
+28.2%
35−40
−28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 304
+38.2%
220−230
−38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 104
+36.8%
75−80
−36.8%
Cyberpunk 2077 39
+34.5%
27−30
−34.5%
Far Cry 5 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+10.1%
65−70
−10.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 73
+35.2%
50−55
−35.2%
Metro Exodus 31
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+31%
40−45
−31%
Valorant 180−190
+9.6%
160−170
−9.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+46.5%
40−45
−46.5%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 95
+8%
85−90
−8%
Far Cry 5 40
+21.2%
30−35
−21.2%
Forza Horizon 4 55−60
+10%
50−55
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

È così che RTX 3060 Mobile e Pro W6600M competono nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Mobile è 14% più veloce in 1080p
  • RTX 3060 Mobile è 18% più veloce in 1440p
  • RTX 3060 Mobile è 14% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3060 Mobile è 120% più veloce.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 13% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 57 test (90%)
  • Pro W6600M è in vantaggio in 4 test (6%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.07 25.77
Novità 12 gennaio 2021 8 giugno 2021
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 8 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 90 watt

RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.9%, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.

Pro W6600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon Pro W6600M.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 5181 voti

Valuti GeForce RTX 3060 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 voti

Valuti Radeon Pro W6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3060 Mobile o Radeon Pro W6600M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.