GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera RTX 5060 di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 264 |
| Posto per popolarità | 69 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.13 | 8.57 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA106 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 98
+63.3%
| 60−65
−63.3%
|
| 1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
| 4K | 42
+55.6%
| 27−30
−55.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Elden Ring | 110−120
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
| Metro Exodus | 94
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| Valorant | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Dota 2 | 124
+67.6%
|
70−75
−67.6%
|
| Elden Ring | 151
+122%
|
65−70
−122%
|
| Far Cry 5 | 80
+15.9%
|
65−70
−15.9%
|
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
| Metro Exodus | 78
+36.8%
|
55−60
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+16.7%
|
45−50
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Valorant | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+15.9%
|
230−240
−15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Dota 2 | 124
+55%
|
80−85
−55%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+29%
|
65−70
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+31.4%
|
140−150
−31.4%
|
| Valorant | 172
+102%
|
85−90
−102%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Elden Ring | 81
+125%
|
35−40
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
| World of Tanks | 210−220
+46.9%
|
140−150
−46.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 121
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Metro Exodus | 85
+77.1%
|
45−50
−77.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Valorant | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
| Elden Ring | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Fortnite | 40−45
+72%
|
24−27
−72%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
È così che RTX 3060 Mobile e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 63% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 63% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 56% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Elden Ring, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 3060 Mobile è 163% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 42 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.65 | 21.14 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 170 watt |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.4%, e un consumo energetico inferiore del 112.5%.
RTX 5060, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
