GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX 5060
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Mobile con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera RTX 5060 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.34 | 8.55 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA104 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 249.6 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.97 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 355.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+76.9%
| 65−70
−76.9%
|
| 1440p | 72
+80%
| 40−45
−80%
|
| 4K | 45
+87.5%
| 24−27
−87.5%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+221%
|
35−40
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+83.1%
|
65−70
−83.1%
|
| Elden Ring | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
| Metro Exodus | 112
+96.5%
|
55−60
−96.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+54.2%
|
45−50
−54.2%
|
| Valorant | 140−150
+75.3%
|
85−90
−75.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+124%
|
35−40
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+77.8%
|
45−50
−77.8%
|
| Dota 2 | 127
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Elden Ring | 181
+166%
|
65−70
−166%
|
| Far Cry 5 | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Fortnite | 160−170
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+83%
|
100−105
−83%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Metro Exodus | 91
+59.6%
|
55−60
−59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Valorant | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Dota 2 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+37.7%
|
65−70
−37.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
| Valorant | 183
+115%
|
85−90
−115%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+144%
|
30−35
−144%
|
| Elden Ring | 103
+186%
|
35−40
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| World of Tanks | 230−240
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+107%
|
55−60
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+78.6%
|
70−75
−78.6%
|
| Metro Exodus | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Valorant | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Dota 2 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
| Elden Ring | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Valorant | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
È così che RTX 3070 Mobile e RTX 5060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 77% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 80% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 88% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3070 Mobile è 221% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3070 Mobile ha superato RTX 5060 in tutti gli 43 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.37 | 21.14 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 170 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.8%, e un consumo energetico inferiore del 36%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 5060 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
