GeForce RTX 3060 Ti vs Tesla K40c
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con Tesla K40c, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Tesla K40c di un enorme 355% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Tesla K40c così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 51 | 416 |
| Posto per popolarità | 25 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.28 | 0.27 |
| Efficienza energetica | 18.29 | 3.28 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GA104 | GK180 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $7,699 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 25189% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K40c.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 2880 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 745 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 876 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 7,080 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 245 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 210.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 152 | 240 |
| Tensor Cores | 152 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1502 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.103 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+373%
| 30−35
−373%
|
| 1440p | 78
+388%
| 16−18
−388%
|
| 4K | 49
+390%
| 10−12
−390%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81
+9033%
| 256.63
−9033%
|
| 1440p | 5.12
+9307%
| 481.19
−9307%
|
| 4K | 8.14
+9355%
| 769.90
−9355%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 9033% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 9307% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 Ti è inferiore del 9355% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+360%
|
35−40
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+359%
|
27−30
−359%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+389%
|
45−50
−389%
|
| Forza Horizon 5 | 155
+417%
|
30−33
−417%
|
| Metro Exodus | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
| Valorant | 320
+357%
|
70−75
−357%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Dota 2 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Fortnite | 210−220
+373%
|
45−50
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+380%
|
40−45
−380%
|
| Forza Horizon 5 | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Metro Exodus | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+378%
|
45−50
−378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 220−230
+404%
|
45−50
−404%
|
| World of Tanks | 270−280
+365%
|
60−65
−365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
| Dota 2 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+367%
|
24−27
−367%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+378%
|
45−50
−378%
|
| Valorant | 274
+357%
|
60−65
−357%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| World of Tanks | 300−350
+356%
|
75−80
−356%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
| Metro Exodus | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Valorant | 219
+387%
|
45−50
−387%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Dota 2 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Metro Exodus | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+360%
|
40−45
−360%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Counter-Strike 2 | 15
+400%
|
3−4
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Dota 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Fortnite | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Valorant | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
È così che RTX 3060 Ti e Tesla K40c competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 373% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 388% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 390% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.73 | 11.16 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 8 ottobre 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 245 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 354.6%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 22.5%.
Tesla K40c, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K40c nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e Tesla K40c è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Tesla K40c, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
