GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A1000 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 Ti Mobile con RTX A1000 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.31
+6.4%

RTX 3050 Ti Mobile supera RTX A1000 Mobile di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di RTX A1000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni209222
Posto per popolarità53non nella top-100
Efficienza energetica24.0528.24
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGA106GA107
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita11 maggio 2021 (3 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo735 MHz630 MHz
Frequenza in modalità Boost1035 MHz1140 MHz
Numero di transistori13,250 millionnon disponibile
Processo tecnologico8 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione82.8072.96
Prestazioni con la virgola mobile5.299 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1375 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s176.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 26.31
+6.4%
RTX A1000 Mobile 24.72

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10139
+6.4%
RTX A1000 Mobile 9527

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+19.3%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+18%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+2.9%
RTX A1000 Mobile 70880

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+21.5%
RTX A1000 Mobile 4256

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD75
+8.7%
69
−8.7%
1440p42
+55.6%
27
−55.6%
4K25
+19%
21−24
−19%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+1.6%
61
−1.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Assassin's Creed Valhalla 60
+20%
50
−20%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Cyberpunk 2077 59
+18%
50
−18%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 80
+73.9%
45−50
−73.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
+6.5%
100−110
−6.5%
Metro Exodus 143
+81%
75−80
−81%
Red Dead Redemption 2 98
+60.7%
60−65
−60.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+10.4%
75−80
−10.4%
Watch Dogs: Legion 231
+133%
95−100
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Assassin's Creed Valhalla 35
+6.1%
33
−6.1%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Cyberpunk 2077 45
+21.6%
37
−21.6%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 77
+67.4%
45−50
−67.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+6.5%
100−110
−6.5%
Metro Exodus 114
+44.3%
75−80
−44.3%
Red Dead Redemption 2 78
+27.9%
60−65
−27.9%
Shadow of the Tomb Raider 105
+20.7%
87
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 203
+105%
95−100
−105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Assassin's Creed Valhalla 26
+4%
25
−4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Cyberpunk 2077 40
+37.9%
29
−37.9%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
50−55
−9.4%
Forza Horizon 4 140−150
+6.6%
130−140
−6.6%
Hitman 3 67
+45.7%
45−50
−45.7%
Horizon Zero Dawn 92
−17.4%
100−110
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 90
+18.4%
76
−18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+16.3%
43
−16.3%
Watch Dogs: Legion 28
+7.7%
26
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+32.8%
60−65
−32.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 26
+18.2%
22
−18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+9.2%
130−140
−9.2%
Hitman 3 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Horizon Zero Dawn 69
+46.8%
45−50
−46.8%
Metro Exodus 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Shadow of the Tomb Raider 61
+24.5%
45−50
−24.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Watch Dogs: Legion 139
+5.3%
130−140
−5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+47.4%
35−40
−47.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%
Metro Exodus 47
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
+45%
20−22
−45%

È così che RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Ti Mobile è 9% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 56% più veloce in 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 19% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 3050 Ti Mobile è 133% più veloce.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A1000 Mobile è 17% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Ti Mobile è in vantaggio in 70 test (97%)
  • RTX A1000 Mobile è in vantaggio in 1 test (1%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.31 24.72
Novità 11 maggio 2021 30 marzo 2022
Consumo energetico (TDP) 75 watt 60 watt

RTX 3050 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.4%.

RTX A1000 Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX A1000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 4224 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 voti

Valuti RTX A1000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A1000 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.