GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 3050 OEM
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 Ti Mobile con GeForce RTX 3050 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 OEM supera RTX 3050 Ti Mobile di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 209 | 178 |
Posto per popolarità | 53 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.05 | 16.34 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA106 | GA106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1515 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1035 MHz | 1755 MHz |
Numero di transistori | 13,250 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 82.80 | 140.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.299 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | 80 | 80 |
Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75
−13.3%
| 85−90
+13.3%
|
1440p | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
4K | 25
−8%
| 27−30
+8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Hitman 3 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 231
−16.9%
|
270−280
+16.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Hitman 3 | 77
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−13.3%
|
230−240
+13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
Hitman 3 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Hitman 3 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Metro Exodus | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Hitman 3 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Metro Exodus | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
È così che RTX 3050 Ti Mobile e RTX 3050 OEM competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 OEM è 13% più veloce in 1080p
- RTX 3050 OEM è 7% più veloce in 1440p
- RTX 3050 OEM è 8% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.31 | 30.98 |
Novità | 11 maggio 2021 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 130 watt |
RTX 3050 Ti Mobile ha un consumo energetico inferiore del 73.3%.
RTX 3050 OEM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.7%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello GeForce RTX 3050 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 OEM è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.