GeForce RTX 3050 OEM vs Radeon RX 6300

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 3050 OEM
2022
8 GB GDDR6, 130 Watt
31.02
+121%

RTX 3050 OEM supera RX 6300 di un enorme 121% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 OEM e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni174366
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica16.5230.38
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGA106Navi 24
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560768
Frequenza di nucleo1515 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1755 MHz2040 MHz
Numero di transistori12,000 million5,400 million
Processo tecnologico8 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)130 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione140.497.92
Prestazioni con la virgola mobile8.986 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048
Tensor Cores80non disponibile
Ray Tracing Cores2012

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Lunghezza242 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit32 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria224.0 GB/s64 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x HDMI 2.1
HDMI++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 OEM 31.02
+121%
RX 6300 14.04

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 OEM 11970
+121%
RX 6300 5418

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.02 14.04
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 8 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 32 watt

RTX 3050 OEM ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

RX 6300, invece, ha un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 306.3%.

Il modello GeForce RTX 3050 OEM è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 159 voti

Valuti GeForce RTX 3050 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 voti

Valuti Radeon RX 6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 OEM e Radeon RX 6300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.