GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 4GB Mobile con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 XT supera RTX 3050 4GB Mobile di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 229 | 80 |
| Posto per popolarità | 52 | 83 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 76.83 |
| Efficienza energetica | 28.17 | 16.18 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | GN20-P0 | Navi 33 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 11 maggio 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1238 MHz | 1980 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 2755 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 352.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
| 1440p | 45
−77.8%
| 80−85
+77.8%
|
| 4K | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.99 |
| 1440p | non disponibile | 4.11 |
| 4K | non disponibile | 6.58 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
| Elden Ring | 51
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Metro Exodus | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Valorant | 133
−80.5%
|
240−250
+80.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Dota 2 | 96
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
| Elden Ring | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Fortnite | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−80.6%
|
280−290
+80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Valorant | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| World of Tanks | 250−260
−75.8%
|
450−500
+75.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Dota 2 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−80.6%
|
280−290
+80.6%
|
| Valorant | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Elden Ring | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| World of Tanks | 160−170
−77.9%
|
290−300
+77.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Metro Exodus | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Valorant | 65−70
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Dota 2 | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Elden Ring | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
| Metro Exodus | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Fortnite | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Valorant | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
È così che RTX 3050 4GB Mobile e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 XT è 75% più veloce in 1080p
- RX 7600 XT è 78% più veloce in 1440p
- RX 7600 XT è 72% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 24.55 | 44.66 |
| Novità | 11 maggio 2021 | 8 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 190 watt |
RTX 3050 4GB Mobile ha un consumo energetico inferiore del 216.7%.
RX 7600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4GB Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 4GB Mobile e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
