GeForce RTX 2080 vs Radeon PRO W6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 con Radeon PRO W6300, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 supera PRO W6300 di un enorme 238% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Radeon PRO W6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 64 | 359 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.78 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.75 | 40.08 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 1512 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | 97.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 48 |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 32 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 142
+255%
| 40−45
−255%
|
1440p | 98
+263%
| 27−30
−263%
|
4K | 74
+252%
| 21−24
−252%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Battlefield 5 | 194
+253%
|
55−60
−253%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Far Cry 5 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Far Cry New Dawn | 165
+267%
|
45−50
−267%
|
Forza Horizon 4 | 262
+249%
|
75−80
−249%
|
Hitman 3 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+251%
|
75−80
−251%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+258%
|
60−65
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+261%
|
70−75
−261%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+240%
|
45−50
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Battlefield 5 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Far Cry 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Far Cry New Dawn | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Forza Horizon 4 | 243
+247%
|
70−75
−247%
|
Hitman 3 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+239%
|
75−80
−239%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+247%
|
70−75
−247%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
Far Cry 5 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Forza Horizon 4 | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Hitman 3 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+240%
|
55−60
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+267%
|
27−30
−267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
Far Cry New Dawn | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Far Cry 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Forza Horizon 4 | 212
+253%
|
60−65
−253%
|
Hitman 3 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Metro Exodus | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+254%
|
35−40
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+241%
|
70−75
−241%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Far Cry New Dawn | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Hitman 3 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
Metro Exodus | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Forza Horizon 4 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
È così che RTX 2080 e PRO W6300 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 255% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 263% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 252% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.70 | 14.41 |
Novità | 20 settembre 2018 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 25 watt |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 238%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
PRO W6300, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 760%.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W6300 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W6300 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.