GeForce RTX 2080 (mobile) vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 (mobile) con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation supera RTX 2080 (mobile) di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 (Laptop) e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 108 | 72 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 81.72 |
| Efficienza energetica | 18.20 | 45.85 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU104B | AD107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $649 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2944 | 2816 |
| Frequenza di nucleo | 1380 MHz | 1620 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 2130 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 292.6 | 187.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.362 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 88 |
| Tensor Cores | 368 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 22 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 (Laptop) e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 138
−15.9%
| 160−170
+15.9%
|
| 1440p | 89
−12.4%
| 100−110
+12.4%
|
| 4K | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Battlefield 5 | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 386
−16.6%
|
450−500
+16.6%
|
| Hitman 3 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
| Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 279
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Battlefield 5 | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 298
−17.4%
|
350−400
+17.4%
|
| Hitman 3 | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
| Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Hitman 3 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−7.1%
|
300−310
+7.1%
|
| Hitman 3 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 264
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
| Hitman 3 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Metro Exodus | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
È così che RTX 2080 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 16% più veloce in 1080p
- RTX 2000 Ada Generation è 12% più veloce in 1440p
- RTX 2000 Ada Generation è 14% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.25 | 46.15 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 12 febbraio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 70 watt |
RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.6%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2080 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 (mobile) e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
