GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 3050 8 GB
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 Ti supera RTX 3050 8 GB di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 178 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.40 | 63.98 |
Efficienza energetica | 15.40 | 17.26 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU102 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 199% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080 Ti.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1552 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 272 | 80 |
Tensor Cores | 544 | 80 |
Ray Tracing Cores | 68 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 164
+72.6%
| 95−100
−72.6%
|
1440p | 120
+84.6%
| 65−70
−84.6%
|
4K | 92
+84%
| 50−55
−84%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.09
−132%
| 2.62
+132%
|
1440p | 8.33
−117%
| 3.83
+117%
|
4K | 10.86
−118%
| 4.98
+118%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 132% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 117% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 118% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
Battlefield 5 | 170
+78.9%
|
95−100
−78.9%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Far Cry 5 | 136
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
Fortnite | 302
+77.6%
|
170−180
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+82.7%
|
110−120
−82.7%
|
Valorant | 285
+78.1%
|
160−170
−78.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
Battlefield 5 | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Counter-Strike 2 | 270−280
+72.5%
|
160−170
−72.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Dota 2 | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Far Cry 5 | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Fortnite | 232
+78.5%
|
130−140
−78.5%
|
Forza Horizon 4 | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
Grand Theft Auto V | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Metro Exodus | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+76.4%
|
140−150
−76.4%
|
Valorant | 267
+78%
|
150−160
−78%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 159
+76.7%
|
90−95
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Dota 2 | 141
+76.3%
|
80−85
−76.3%
|
Far Cry 5 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 168
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+73.6%
|
110−120
−73.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 216
+80%
|
120−130
−80%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+76.2%
|
210−220
−76.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 266
+77.3%
|
150−160
−77.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+78.7%
|
75−80
−78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Far Cry 5 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
Forza Horizon 4 | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 151
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270
+80%
|
150−160
−80%
|
Grand Theft Auto V | 142
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
Metro Exodus | 51
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
Valorant | 259
+72.7%
|
150−160
−72.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Dota 2 | 139
+73.8%
|
80−85
−73.8%
|
Far Cry 5 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Forza Horizon 4 | 107
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+76%
|
50−55
−76%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
È così che RTX 2080 Ti e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Ti è 73% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Ti è 85% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Ti è 84% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.42 | 28.22 |
Novità | 20 settembre 2018 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 130 watt |
RTX 2080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello GeForce RTX 2080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.