GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Super Max-Q con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Super Max-Q supera RTX 3050 6 GB di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 202 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 76.59 |
Efficienza energetica | 30.90 | 27.51 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1080 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 207.4 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.636 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 72 |
Tensor Cores | 384 | 72 |
Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1375 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 352.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 110
+29.4%
| 85−90
−29.4%
|
1440p | 72
+30.9%
| 55−60
−30.9%
|
4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.11 |
1440p | non disponibile | 3.25 |
4K | non disponibile | 5.11 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Far Cry New Dawn | 152
+38.2%
|
110−120
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Metro Exodus | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Metro Exodus | 156
+30%
|
120−130
−30%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Far Cry 5 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.7%
|
140−150
−30.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Far Cry New Dawn | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+36%
|
150−160
−36%
|
Hitman 3 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Metro Exodus | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Metro Exodus | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
È così che RTX 2080 Super Max-Q e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super Max-Q è 29% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q è 31% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q è 37% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.74 | 27.85 |
Novità | 2 aprile 2020 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 70 watt |
RTX 2080 Super Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 3050 6 GB, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14.3%.
Il modello GeForce RTX 2080 Super Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Super Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Super Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.