Radeon RX Vega 5 vs GeForce GT 630

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 5 e di GeForce GT 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	616	886
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	8.54	0.08
Architettura	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	Vega	GF108
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	7 gennaio 2020 (4 anni fa)	15 maggio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$99.99
Prezzo odierno	$287	$112 (1.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 5 ha il 10575% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 630.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	320	96
Frequenza di nucleo	non disponibile	810 MHz
Frequenza in modalità Boost	1400 MHz	non disponibile
Numero di transistori	non disponibile	585 million
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	65 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	12.96
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	311.0 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Interfaccia	non disponibile	PCIe 2.0 x16
Lunghezza	non disponibile	145 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	DDR3
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1800 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	28.8 GB/s
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Modello di shader	non disponibile	5.1
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	non disponibile	N/A
CUDA	non disponibile	2.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 5 4.67
+167%

GT 630 1.75

Radeon RX Vega 5 supera GeForce GT 630 del 167% nei nostri risultati di benchmark combinati.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

RX Vega 5 2438
+201%

GT 630 810

Il Radeon RX Vega 5 supera il GeForce GT 630 del 201% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

19
+171%

7−8

−171%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+167%

9
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +167%	15 −167%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +150%	12 −150%
Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +131%	13 −131%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry New Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	55−60 +150%	21−24 −150%
Hitman 3	21−24 +163%	8 −163%
Horizon Zero Dawn	65−70 +160%	25 −160%
Metro Exodus	50−55 +150%	20 −150%
Red Dead Redemption 2	45−50 +150%	18 −150%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +162%	21 −162%
Watch Dogs: Legion	30−33 +150%	12 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +150%	12 −150%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry New Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	55−60 +150%	21−24 −150%
Hitman 3	24−27 +167%	9−10 −167%
Horizon Zero Dawn	60−65 +150%	24−27 −150%
Metro Exodus	18−20 +157%	7 −157%
Red Dead Redemption 2	35−40 +150%	14 −150%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +165%	17 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +150%	14 −150%
Watch Dogs: Legion	55−60 +162%	21−24 −162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +167%	9−10 −167%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +140%	10−11 −140%
Cyberpunk 2077	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	55−60 +150%	21−24 −150%
Horizon Zero Dawn	60−65 +150%	24−27 −150%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +150%	14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9 −167%
Watch Dogs: Legion	55−60 +162%	21−24 −162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+150%

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry New Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +157%	7−8 −157%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	21−24 +163%	8−9 −163%
Hitman 3	24−27 +167%	9−10 −167%
Horizon Zero Dawn	27−30 +145%	10−12 −145%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+167%

9−10
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+140%

5−6
−140%

È così che RX Vega 5 e GT 630 competono nei giochi popolari:

RX Vega 5 è 171% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	4.67	1.75
Novità	7 gennaio 2020	15 maggio 2012
Processo tecnologico	7 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	65 watt

Il modello Radeon RX Vega 5 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 630 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 5 è mirata per notebooks e GeForce GT 630 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX Vega 5

GeForce GT 630

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

T550 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro T600 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 590 GME

GeForce RTX 3060 8 GB

Tigerlake

Jetson Xavier NX GPU

GeForce RTX 2060 TU104

Arc A570M

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 209 voti

Valuti Radeon RX Vega 5 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 2525 voti

Valuti GeForce GT 630 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 5 e GeForce GT 630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.