GeForce RTX 2080 Max-Q vs Quadro P4200 Max-Q
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 Max-Q con Quadro P4200 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Max-Q supera P4200 Max-Q di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Max-Q e di Quadro P4200 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 131 | 190 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 33.04 | 21.78 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | TU104B | GP104 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1215 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1095 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 201.5 | 213.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.447 TFLOPS | 6.82 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 144 |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1753 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 224.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 117
+23.2%
| 95−100
−23.2%
|
1440p | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Battlefield 5 | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Far Cry New Dawn | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 271
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Hitman 3 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Metro Exodus | 137
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Battlefield 5 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 223
+23.9%
|
180−190
−23.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Hitman 3 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 224
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Metro Exodus | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+30%
|
140−150
−30%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+22.9%
|
140−150
−22.9%
|
Metro Exodus | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
È così che RTX 2080 Max-Q e P4200 Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Max-Q è 23% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Max-Q è 23% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Max-Q è 25% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.02 | 29.68 |
Novità | 29 gennaio 2019 | 21 febbraio 2018 |
Processo tecnologico | 12 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 100 watt |
RTX 2080 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.4%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello GeForce RTX 2080 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 Max-Q è mirata per notebooks e Quadro P4200 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Max-Q e Quadro P4200 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.