GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650M XT supera RTX 2070 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 101 | 88 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.09 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.42 | 25.33 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | TU106 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 233.3 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 129
−0.8%
| 130−140
+0.8%
|
| 1440p | 89
−1.1%
| 90−95
+1.1%
|
| 4K | 64
−1.6%
| 65−70
+1.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.87 | non disponibile |
| 1440p | 5.61 | non disponibile |
| 4K | 7.80 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 126
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−11.4%
|
120−130
+11.4%
|
| Fortnite | 174
−1.1%
|
170−180
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−11.3%
|
150−160
+11.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
| Valorant | 258
+9.8%
|
230−240
−9.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 117
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Dota 2 | 138
−5.8%
|
140−150
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−15.5%
|
120−130
+15.5%
|
| Fortnite | 162
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−17%
|
150−160
+17%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−5%
|
120−130
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Metro Exodus | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+27%
|
150−160
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+6.8%
|
140−150
−6.8%
|
| Valorant | 248
+5.5%
|
230−240
−5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.6%
|
95−100
+6.6%
|
| Dota 2 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 104
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−43.6%
|
150−160
+43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.2%
|
150−160
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−70.1%
|
140−150
+70.1%
|
| Valorant | 184
−27.7%
|
230−240
+27.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6%
|
280−290
+6%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Metro Exodus | 50
−22%
|
60−65
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−9.1%
|
260−270
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Far Cry 5 | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−28%
|
110−120
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.2%
|
75−80
+8.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
| Metro Exodus | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Valorant | 231
−7.8%
|
240−250
+7.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Dota 2 | 116
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+5.2%
|
55−60
−5.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
È così che RTX 2070 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 1% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 1% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2070 è 33% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 70% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 è in vantaggio in 7 test (11%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 54 test (86%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.10 | 38.18 |
| Novità | 17 ottobre 2018 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 120 watt |
RX 6650M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.8%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 45.8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2070 e Radeon RX 6650M XT.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
