GeForce RTX 2070 vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con RTX 4000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation Mobile supera RTX 2070 di un considerevole 43% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di RTX 4000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 33 |
Posto per popolarità | 97 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 33.81 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.63 | 27.65 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU106 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 7424 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 233.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 144 | non disponibile |
Tensor Cores | 288 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
−34.9%
| 170−180
+34.9%
|
1440p | 83
−32.5%
| 110−120
+32.5%
|
4K | 63
−34.9%
| 85−90
+34.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Battlefield 5 | 164
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry 5 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Far Cry New Dawn | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Forza Horizon 4 | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
Hitman 3 | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 258
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
−40.1%
|
290−300
+40.1%
|
Watch Dogs: Legion | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Battlefield 5 | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry 5 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Forza Horizon 4 | 227
−32.2%
|
300−310
+32.2%
|
Hitman 3 | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
Metro Exodus | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−23%
|
300−310
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Forza Horizon 4 | 110
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Hitman 3 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Far Cry 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Hitman 3 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Metro Exodus | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−35.9%
|
140−150
+35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Hitman 3 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
È così che RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile è 35% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile è 33% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile è 35% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.85 | 59.64 |
Novità | 17 ottobre 2018 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 150 watt |
RTX 4000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e RTX 4000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.