GeForce RTX 2070 vs Opal
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 e Opal, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 supera Opal di un enorme 1434% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Opal così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 93 | 804 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 33.84 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Turing TU106 | Opal |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 agosto 2018 (6 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Opal: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Opal, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | 950 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 233.3 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 gflops | non disponibile |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Opal con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Opal: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Opal hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Opal. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Opal, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Opal in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e Opal nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 131
+1538%
| 8−9
−1538%
|
1440p | 88
+1660%
| 5−6
−1660%
|
4K | 61
+1933%
| 3−4
−1933%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Battlefield 5 | 164
+1540%
|
10−11
−1540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry 5 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Far Cry New Dawn | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Forza Horizon 4 | 246
+1438%
|
16−18
−1438%
|
Hitman 3 | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+1513%
|
16−18
−1513%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+1625%
|
12−14
−1625%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+1488%
|
16−18
−1488%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
Battlefield 5 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry 5 | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
Far Cry New Dawn | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Forza Horizon 4 | 227
+1521%
|
14−16
−1521%
|
Hitman 3 | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+1450%
|
16−18
−1450%
|
Metro Exodus | 144
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1620%
|
5−6
−1620%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+1643%
|
14−16
−1643%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry 5 | 79
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Forza Horizon 4 | 110
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Hitman 3 | 94
+1467%
|
6−7
−1467%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1450%
|
10−11
−1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Far Cry New Dawn | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 215
+1436%
|
14−16
−1436%
|
Hitman 3 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+1633%
|
6−7
−1633%
|
Metro Exodus | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+1614%
|
14−16
−1614%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Far Cry New Dawn | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Hitman 3 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+1557%
|
7−8
−1557%
|
Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
È così che RTX 2070 e Opal competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 1538% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 1660% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 1933% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.88 | 2.73 |
Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
RTX 2070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1434.1%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Opal nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e Opal, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.