GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super Mobile con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super Mobile supera Pro 5600M di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super Mobile e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 230 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | N18E-G2R | Navi 10 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2020 (4 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1380 MHz | 1265 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 220.8 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.066 gflops | 5.274 gflops |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 14002 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
| 1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
| 4K | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 162
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
| Hitman 3 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
| Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
| Hitman 3 | 104
+117%
|
45−50
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
| Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
| Hitman 3 | 92
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+9%
|
110−120
−9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Far Cry 5 | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
| Hitman 3 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
| Hitman 3 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+40.7%
|
120−130
−40.7%
|
| Metro Exodus | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
È così che RTX 2070 Super Mobile e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Mobile è 63% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Mobile è 69% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Mobile è 67% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2070 Super Mobile è 165% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 66% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Mobile è in vantaggio in 71 test (99%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 36.62 | 23.94 |
| Novità | 2 aprile 2020 | 15 giugno 2020 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 50 watt |
RTX 2070 Super Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 53%.
Pro 5600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super Mobile è mirata per notebooks e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super Mobile e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
