GeForce RTX 2070 Super Mobile vs. Radeon Pro 5600M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce RTX 2070 Super Mobile con Radeon Pro 5600M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 2070 Super Mobile supera a Pro 5600M en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 123 | 217 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Turing (2018−2022) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nombre de código | N18E-G2R | Navi 10 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2020 (4 años hace) | 15 de Junio 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 2560 |
La frecuencia del núcleo | 1140 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1380 MHz | 1265 MHz |
Cantidad de los transistores | 13,600 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 12 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
La velocidad de textura | 220.8 | 164.8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
La frecuencia de la memoria | 14002 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 448.0 GB/s | 394.2 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con G-SYNC | + | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 120
+60%
| 75−80
−60%
|
1440p | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
4K | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+100%
|
50−55
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 115
+135%
|
45−50
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry 5 | 146
+165%
|
55−60
−165%
|
Far Cry New Dawn | 162
+157%
|
60−65
−157%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
Hitman 3 | 105
+119%
|
45−50
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+88.9%
|
60−65
−88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 101
+106%
|
45−50
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Far Cry New Dawn | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
Hitman 3 | 104
+117%
|
45−50
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
Metro Exodus | 144
+75.6%
|
80−85
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+54%
|
60−65
−54%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+21.2%
|
50−55
−21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
Far Cry 5 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+30.5%
|
140−150
−30.5%
|
Hitman 3 | 92
+91.7%
|
45−50
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+9%
|
110−120
−9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+63%
|
80−85
−63%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Far Cry 5 | 60
+114%
|
27−30
−114%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+52.2%
|
130−140
−52.2%
|
Hitman 3 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry New Dawn | 41
+116%
|
18−20
−116%
|
Hitman 3 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+40.7%
|
120−130
−40.7%
|
Metro Exodus | 67
+148%
|
27−30
−148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 31
+138%
|
12−14
−138%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
Así compiten RTX 2070 Super Mobile y Pro 5600M en los juegos populares:
- RTX 2070 Super Mobile es 60% más rápido en 1080p
- RTX 2070 Super Mobile es 60% más rápido en 1440p
- RTX 2070 Super Mobile es 53% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RTX 2070 Super Mobile es 165% más rápido.
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5600M es 66% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RTX 2070 Super Mobile va por delante en 71 pruebas (99%)
- Pro 5600M va por delante en 1 prueba (1%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 36.53 | 23.92 |
Novedad | 2 de Abril 2020 | 15 de Junio 2020 |
El proceso tecnológico | 12 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 50 Vatio |
RTX 2070 Super Mobile tiene un 52.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
Pro 5600M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, un proceso litográfico 71.4% más avanzado, y 130% menor consumo de energía.
El GeForce RTX 2070 Super Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 5600M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce RTX 2070 Super Mobile esta destinada para portátiles es Radeon Pro 5600M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce RTX 2070 Super Mobile y Radeon Pro 5600M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.