GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Max-Q con GeForce RTX 4050, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4050 supera RTX 2070 Max-Q di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 188 | 124 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
Efficienza energetica | 25.83 | 25.70 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU106B | AD107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (5 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 885 MHz | 2505 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 2640 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 170.6 | 211.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.46 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | 120 |
Ray Tracing Cores | 36 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 216.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100
−20%
| 120−130
+20%
|
1440p | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Battlefield 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 113
−23.9%
|
140−150
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 204
−22.5%
|
250−260
+22.5%
|
Hitman 3 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Metro Exodus | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Battlefield 5 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
Forza Horizon 4 | 191
−20.4%
|
230−240
+20.4%
|
Hitman 3 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Metro Exodus | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Far Cry 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Hitman 3 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Far Cry New Dawn | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 176
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Metro Exodus | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Hitman 3 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
È così che RTX 2070 Max-Q e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- RTX 4050 è 20% più veloce in 1080p
- RTX 4050 è 19% più veloce in 1440p
- RTX 4050 è 22% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.16 | 37.51 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 100 watt |
RTX 2070 Max-Q ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 25%.
RTX 4050, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.4%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4050 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 4050 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.