GeForce RTX 2060 vs Iris Xe Graphics MAX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 617% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 134 | 633 |
| Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 38.88 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.86 | 14.15 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | TU106 | DG1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1365 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 201.6 | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 120 | 48 |
| Tensor Cores | 240 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
+656%
| 16−18
−656%
|
| 1440p | 77
+670%
| 10−12
−670%
|
| 4K | 50
+733%
| 6−7
−733%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.88 | non disponibile |
| 1440p | 4.53 | non disponibile |
| 4K | 6.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Metro Exodus | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+679%
|
14−16
−679%
|
| Valorant | 185
+671%
|
24−27
−671%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+717%
|
18−20
−717%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Dota 2 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Fortnite | 155
+638%
|
21−24
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+675%
|
16−18
−675%
|
| Metro Exodus | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+683%
|
30−33
−683%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
| Valorant | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
| World of Tanks | 270−280
+697%
|
35−40
−697%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
| Dota 2 | 110−120
+631%
|
16−18
−631%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
| Valorant | 162
+671%
|
21−24
−671%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Dota 2 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| World of Tanks | 230−240
+680%
|
30−33
−680%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+650%
|
14−16
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Metro Exodus | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Valorant | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Fortnite | 50−55
+629%
|
7−8
−629%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Valorant | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
È così che RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 656% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 670% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 733% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.50 | 4.95 |
| Novità | 7 gennaio 2019 | 31 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 25 watt |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 617.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 540%.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
