GeForce RTX 2060 Super vs Iris Xe Graphics MAX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera Iris Xe Graphics MAX di un enorme 737% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Iris Xe Graphics MAX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 625 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.91 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.89 | 14.13 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nome in codice | TU106 | DG1 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 31 ottobre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 79.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 272 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | LPDDR4X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 4.3 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+743%
| 14−16
−743%
|
| 1440p | 67
+738%
| 8−9
−738%
|
| 4K | 43
+760%
| 5−6
−760%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.38 | non disponibile |
| 1440p | 5.96 | non disponibile |
| 4K | 9.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+780%
|
10−11
−780%
|
| Elden Ring | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+744%
|
27−30
−744%
|
| Metro Exodus | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Valorant | 202
+742%
|
24−27
−742%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Dota 2 | 159
+783%
|
18−20
−783%
|
| Elden Ring | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
| Far Cry 5 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Fortnite | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+776%
|
21−24
−776%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
| Metro Exodus | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+793%
|
27−30
−793%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Valorant | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
| Dota 2 | 185
+781%
|
21−24
−781%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
| Valorant | 180
+757%
|
21−24
−757%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Elden Ring | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| World of Tanks | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+763%
|
16−18
−763%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
| Metro Exodus | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
| Valorant | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Dota 2 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Elden Ring | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+763%
|
16−18
−763%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Fortnite | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+829%
|
7−8
−829%
|
| Valorant | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
È così che RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 743% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 738% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 760% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.94 | 5.13 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 31 ottobre 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 25 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 737%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Iris Xe Graphics MAX, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics MAX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Iris Xe Graphics MAX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
