GeForce GTX TITAN X vs RTX 2070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 supera GTX TITAN X di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN X e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 145 | 83 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 15.70 | 31.17 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GM200 | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 17 marzo 2015 (9 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $499 |
Prezzo odierno | $290 (0.3x) | $309 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 99% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX TITAN X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 2304 |
Numero di trasportatori CUDA | 3072 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1075 MHz | 1620 MHz |
Numero di transistori | 8,000 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 192 billion/sec | 233.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 6,691 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 229 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 6-pin + 8-pin | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | 4x | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 336.5 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2070 supera GTX TITAN X del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2070 supera il GTX TITAN X del 24% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2070 supera il GTX TITAN X del 117% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2070 supera il GTX TITAN X del 63% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2070 supera il GTX TITAN X del 185% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
−31%
| 131
+31%
|
1440p | 65−70
−30.8%
| 85
+30.8%
|
4K | 45−50
−35.6%
| 61
+35.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Battlefield 5 | 164
−22%
|
200−210
+22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Far Cry 5 | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Far Cry New Dawn | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 142
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Hitman 3 | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−21.2%
|
280−290
+21.2%
|
Metro Exodus | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Battlefield 5 | 156
−21.8%
|
190−200
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Far Cry 5 | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Far Cry New Dawn | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 227
−23.3%
|
280−290
+23.3%
|
Hitman 3 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Metro Exodus | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−20.3%
|
190−200
+20.3%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−23%
|
300−310
+23%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Far Cry 5 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Forza Horizon 4 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−22.3%
|
170−180
+22.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Forza Horizon 4 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Hitman 3 | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
Metro Exodus | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Far Cry New Dawn | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Hitman 3 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Far Cry 5 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Metro Exodus | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
È così che GTX TITAN X e RTX 2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 31% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 31% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 36% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 33.69 | 41.86 |
Novità | 17 marzo 2015 | 27 agosto 2018 |
Costo | $999 | $499 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX TITAN X e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.