GeForce GTX 980M SLI vs RTX 2000 Ada Generation

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 980M SLI con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58

RTX 2000 Ada Generation supera GTX 980M SLI di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M SLI e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22072
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile81.29
Efficienza energetica8.5145.42
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codicenon disponibileAD107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014 (10 anni fa)12 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader30722816
Frequenza di nucleo1038 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz2130 MHz
Numero di transistori2x 5200 Million18,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)200 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile187.4
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile12 TFLOPS
ROPsnon disponibile48
TMUsnon disponibile88
Tensor Coresnon disponibile88
Ray Tracing Coresnon disponibile22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile168 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2x 8 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria2x 256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria5000 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile4x mini-DisplayPort 1.4a

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p135
−85.2%
250−260
+85.2%
Full HD106
−79.2%
190−200
+79.2%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile3.42

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Battlefield 5 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−80%
90−95
+80%
Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
Metro Exodus 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Battlefield 5 80−85
−85.2%
150−160
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−80%
90−95
+80%
Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Far Cry New Dawn 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Forza Horizon 4 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
Metro Exodus 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−80%
90−95
+80%
Cyberpunk 2077 40−45
−75%
70−75
+75%
Far Cry 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Forza Horizon 4 140−150
−86.2%
270−280
+86.2%
Hitman 3 50−55
−80%
90−95
+80%
Horizon Zero Dawn 110−120
−84.2%
210−220
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−78.6%
150−160
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−84.5%
190−200
+84.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 140−150
−83.1%
260−270
+83.1%
Hitman 3 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Metro Exodus 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
−85.7%
260−270
+85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%
Metro Exodus 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

È così che GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 85% più veloce in 900p
  • RTX 2000 Ada Generation è 79% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.58 45.91
Novità 7 ottobre 2014 12 febbraio 2024
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 200 watt 70 watt

RTX 2000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.8%, un vantaggio di età di 9 anni, un processo litografico 460% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 185.7%.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980M SLI nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980M SLI è mirata per notebooks e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 53 voti

Valuti GeForce GTX 980M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M SLI e RTX 2000 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.