GeForce GTX 980 vs Tesla K80
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980 con Tesla K80, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 980 supera Tesla K80 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 e di Tesla K80 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 179 | 329 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 9.79 | 12.53 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | GM204 | GK210 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (9 anni fa) | 17 novembre 2014 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549 | non disponibile |
Prezzo odierno | $339 (0.6x) | $83 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla K80 ha il 28% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 980.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 e Tesla K80: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 e Tesla K80, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2496 |
Numero di trasportatori CUDA | 2048 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1064 MHz | 562 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1216 MHz | 824 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 7,100 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 144 billion/sec | 171.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,981 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 e Tesla K80 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pins | 1x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 e Tesla K80: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 5012 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 240.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 e Tesla K80 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 e Tesla K80. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | non disponibile |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
BatteryBoost | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 e Tesla K80, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.7 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 e Tesla K80 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 980 supera Tesla K80 del 90% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 980 supera il Tesla K80 del 90% nel Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce GTX 980 supera il Tesla K80 del 84% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980 e Tesla K80 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
1440p | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
4K | 39
+117%
| 18−21
−117%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 160−170
+86%
|
86
−86%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Far Cry 5 | 150−160
+78.6%
|
84
−78.6%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+81.8%
|
77
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+88.9%
|
90
−88.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+84.2%
|
110−120
−84.2%
|
Metro Exodus | 170−180
+86.8%
|
90−95
−86.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+84.5%
|
100−110
−84.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+89.7%
|
58
−89.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Battlefield 5 | 140−150
+89.2%
|
74
−89.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Far Cry 5 | 130−140
+88.4%
|
69
−88.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+87.5%
|
64
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+73.9%
|
230
−73.9%
|
Hitman 3 | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+84.2%
|
110−120
−84.2%
|
Metro Exodus | 170−180
+86.8%
|
90−95
−86.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+84.5%
|
100−110
−84.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+88.2%
|
85
−88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+85.7%
|
35
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+87.5%
|
45−50
−87.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
+90%
|
50
−90%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+86.4%
|
59
−86.4%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+84.2%
|
110−120
−84.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+84.5%
|
100−110
−84.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+84.8%
|
46
−84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+79.5%
|
75−80
−79.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+80.9%
|
47
−80.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+85.2%
|
27
−85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Far Cry 5 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+87.5%
|
48
−87.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+83.3%
|
60−65
−83.3%
|
Metro Exodus | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 30−33
+87.5%
|
16
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+76.5%
|
34
−76.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
È così che GTX 980 e Tesla K80 competono nei giochi popolari:
- GTX 980 è 111% più veloce in 1080p
- GTX 980 è 96% più veloce in 1440p
- GTX 980 è 117% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 28.80 | 15.15 |
Novità | 19 settembre 2014 | 17 novembre 2014 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 300 watt |
Il modello GeForce GTX 980 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K80 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980 è mirata per computers da tavolo e Tesla K80 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 e Tesla K80, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.