GeForce GTX 970 vs Radeon R9 380

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970 e Radeon R9 380, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
24.97
+57%

GTX 970 supera R9 380 di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di Radeon R9 380 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni211335
Posto per popolarità57non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia13.629.02
Efficienza energetica11.685.80
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome in codiceGM204Antigua
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita19 settembre 2014 (10 anni fa)18 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 970 ha il 51% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16641792
Numero di trasportatori Computenon disponibile28
Frequenza di nucleo1050 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1178 MHz970 MHz
Numero di transistori5,200 million5,000 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)148 Watt190 Watt
Temperatura massima98 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione122.5108.6
Prestazioni con la virgola mobile3.92 TFLOPS3.476 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm221 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Fattore di formanon disponibilealtezza completa / lunghezza completa / a due slots
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin2 x 6-pin
Supporto di SLI+-
CrossFire senza ponte-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e Radeon R9 380: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)non disponibile-
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s970 MHz
Larghezza di banda di memoria224 GB/s182.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e Radeon R9 380 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Eyefinity-+
Numero di monitor Eyefinitynon disponibile6
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di DisplayPort-+
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e Radeon R9 380. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Audio DDMAnon disponibile+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e Radeon R9 380, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.44.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 970 24.97
+57%
R9 380 15.90

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 970 9637
+57.1%
R9 380 6134

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 970 16033
+31.5%
R9 380 12191

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 970 42263
+42.2%
R9 380 29722

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 970 11954
+45.5%
R9 380 8218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 970 72819
+43.6%
R9 380 50723

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 970 422295
+39%
R9 380 303773

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

GTX 970 1543
+66.3%
R9 380 928

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD79
+27.4%
62
−27.4%
1440p49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K40
+42.9%
28
−42.9%

Costo per fotogramma, $

1080p4.163.21
1440p6.716.63
4K8.237.11

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+64%
24−27
−64%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Battlefield 5 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+64%
24−27
−64%
Far Cry 5 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%
Forza Horizon 4 140−150
+43.1%
100−110
−43.1%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Metro Exodus 85−90
+59.3%
50−55
−59.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.2%
80−85
−27.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Battlefield 5 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+64%
24−27
−64%
Far Cry 5 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Far Cry New Dawn 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Forza Horizon 4 140−150
+43.1%
100−110
−43.1%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Metro Exodus 35
−54.3%
50−55
+54.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+9%
100
−9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.2%
80−85
−27.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+65.4%
24−27
−65.4%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+64%
24−27
−64%
Far Cry 5 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Forza Horizon 4 140−150
+43.1%
100−110
−43.1%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+63.5%
50−55
−63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+43.3%
30
−43.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.2%
80−85
−27.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+47.7%
40−45
−47.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Forza Horizon 4 140−150
+70.2%
80−85
−70.2%
Hitman 3 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
+62.5%
30−35
−62.5%
Metro Exodus 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+45.4%
95−100
−45.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+61.5%
24−27
−61.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+60%
80−85
−60%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+52.6%
19
−52.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

È così che GTX 970 e R9 380 competono nei giochi popolari:

  • GTX 970 è 27% più veloce in 1080p
  • GTX 970 è 63% più veloce in 1440p
  • GTX 970 è 43% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 970 è 100% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 380 è 54% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 970 è in vantaggio in 70 test (97%)
  • R9 380 è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.97 15.90
Novità 19 settembre 2014 18 giugno 2015
Consumo energetico (TDP) 148 watt 190 watt

GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57%, e un consumo energetico inferiore del 28.4%.

R9 380, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi.

Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e Radeon R9 380, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 4645 voti

Valuti GeForce GTX 970 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 789 voti

Valuti Radeon R9 380 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 970 e Radeon R9 380, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.