GeForce GTX 970 vs Radeon R9 380X
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 970 supera R9 380X di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 970 e di Radeon R9 380X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 223 | 343 |
Posto per popolarità | 60 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.49 | 7.93 |
Efficienza energetica | 11.64 | 5.80 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GM204 | Antigua |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 19 settembre 2014 (10 anni fa) | 19 novembre 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $229 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 970 ha il 70% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1664 | 2048 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 32 |
Frequenza di nucleo | 1050 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1178 MHz | 970 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 5,000 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 148 Watt | 190 Watt |
Temperatura massima | 98 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 122.5 | 124.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.92 TFLOPS | 3.973 TFLOPS |
ROPs | 56 | 32 |
TMUs | 104 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 221 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | non disponibile | altezza completa / lunghezza completa |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 2 x 6-pin |
Supporto di SLI | + | - |
CrossFire senza ponte | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | - |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7.0 GB/s | 970 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224 GB/s | 182.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | non disponibile |
Eyefinity | - | + |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
1440p | 52
+73.3%
| 30−35
−73.3%
|
4K | 40
+66.7%
| 24−27
−66.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.11
+11.4%
| 4.58
−11.4%
|
1440p | 6.33
+20.6%
| 7.63
−20.6%
|
4K | 8.23
+16%
| 9.54
−16%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 11% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 21% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 16% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Metro Exodus | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Dota 2 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Fortnite | 120−130
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Grand Theft Auto V | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Metro Exodus | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+75%
|
40−45
−75%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
World of Tanks | 250−260
+61.3%
|
160−170
−61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Dota 2 | 85−90
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Valorant | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
World of Tanks | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Far Cry 5 | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Metro Exodus | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Valorant | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Grand Theft Auto V | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Metro Exodus | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Fortnite | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
È così che GTX 970 e R9 380X competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 60% più veloce in 1080p
- GTX 970 è 73% più veloce in 1440p
- GTX 970 è 67% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 24.39 | 15.61 |
Novità | 19 settembre 2014 | 19 novembre 2015 |
Consumo energetico (TDP) | 148 watt | 190 watt |
GTX 970 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.2%, e un consumo energetico inferiore del 28.4%.
R9 380X, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce GTX 970 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 970 e Radeon R9 380X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.