GeForce GTX 775M vs GTX 680MX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
9.43

GTX 680MX supera GTX 775M di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 775M e di GeForce GTX 680MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni469431
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica6.466.03
ArchitetturaKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceN13E-GTX-A2non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita24 settembre 2013 (11 anni fa)23 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader13441536
Frequenza di nucleo719 MHz720 MHz
Numero di transistori3540 Million3540 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt122 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile92.2 billion/sec

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
Busnon disponibilePCI Express 3.0
Supporto di SLI++

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria3600 MHz2500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile160 GB/s
Memoria condivisa--

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision-+
Optimus++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX, incluso le versioni di loro.

DirectX1112 API
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.1
CUDA++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 775M 9.43
GTX 680MX 10.74
+13.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 775M 3634
GTX 680MX 4138
+13.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 775M 6071
GTX 680MX 6736
+11%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 775M 11889
GTX 680MX 12227
+2.8%

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

GTX 775M 36
GTX 680MX 36

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD50−55
−22%
61
+22%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Metro Exodus 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 60−65
−12.7%
70−75
+12.7%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14
−85.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
−10%
21−24
+10%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

È così che GTX 775M e GTX 680MX competono nei giochi popolari:

  • GTX 680MX è 22% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 775M è 86% più veloce.
  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 680MX è 40% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 775M è in vantaggio in 1 test (1%)
  • GTX 680MX è in vantaggio in 70 test (97%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.43 10.74
Novità 24 settembre 2013 23 ottobre 2012
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 100 watt 122 watt

GTX 775M ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 22%.

GTX 680MX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.9%.

Il modello GeForce GTX 680MX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 775M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 37 voti

Valuti GeForce GTX 775M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 voti

Valuti GeForce GTX 680MX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 775M e GeForce GTX 680MX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.