GeForce GTX 750 vs Arc A580
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 750 e Arc A580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc A580 supera GTX 750 di un enorme 378% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 750 e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 464 | 85 |
| Posto per popolarità | 64 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.85 | 39.40 |
| Architettura | Maxwell (2014−2018) | non disponibile |
| Nome in codice | GM107 | DG2-512 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 febbraio 2014 (10 anni fa) | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $119 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $340 (2.9x) | $337 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc A580 ha il 4535% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 750 e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 750 e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 3072 |
| Numero di trasportatori CUDA | 512 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1020 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1085 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 1,870 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 175 Watt |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 34.72 | 384.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,111 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 750 e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 14.5 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 750 e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5.0 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 512.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 750 e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 750 e Arc A580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Blu Ray 3D | + | non disponibile |
| 3D Gaming | + | non disponibile |
| 3D Vision | + | non disponibile |
| 3D Vision Live | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 750 e Arc A580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 750 e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A580 supera GeForce GTX 750 del 378% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A580 supera il GeForce GTX 750 del 246% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Arc A580 supera il GeForce GTX 750 del 595% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 750 e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 18−21
−450%
| 99
+450%
|
| 1440p | 10−12
−460%
| 56
+460%
|
| 4K | 7−8
−414%
| 36
+414%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 103
−337%
|
450−500
+337%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−371%
|
400−450
+371%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−351%
|
600−650
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
| Hitman 3 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
−376%
|
900−950
+376%
|
| Metro Exodus | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−359%
|
450−500
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 258
−365%
|
1200−1250
+365%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−330%
|
400−450
+330%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−351%
|
600−650
+351%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−341%
|
450−500
+341%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−355%
|
700−750
+355%
|
| Hitman 3 | 85−90
−371%
|
400−450
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−373%
|
800−850
+373%
|
| Metro Exodus | 62
−368%
|
290−300
+368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−359%
|
450−500
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−367%
|
1000−1050
+367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−360%
|
800−850
+360%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−350%
|
450−500
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−376%
|
400−450
+376%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
−352%
|
800−850
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−367%
|
280−290
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−359%
|
450−500
+359%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−338%
|
350−400
+338%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−363%
|
250−260
+363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−371%
|
240−250
+371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−367%
|
350−400
+367%
|
| Hitman 3 | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−360%
|
400−450
+360%
|
| Metro Exodus | 91
−340%
|
400−450
+340%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−362%
|
600−650
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−373%
|
260−270
+373%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−368%
|
220−230
+368%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−357%
|
160−170
+357%
|
| Hitman 3 | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−372%
|
250−260
+372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−362%
|
180−190
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−375%
|
290−300
+375%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−357%
|
160−170
+357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−364%
|
260−270
+364%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−371%
|
240−250
+371%
|
| Metro Exodus | 52
−362%
|
240−250
+362%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
È così che GTX 750 e Arc A580 competono nei giochi popolari:
- Arc A580 è 450% più veloce in 1080p
- Arc A580 è 460% più veloce in 1440p
- Arc A580 è 414% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 8.67 | 41.42 |
| Novità | 18 febbraio 2014 | 10 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 175 watt |
Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 750 e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
