GeForce GT 610 vs Radeon RX 6500 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6500 XT supera GT 610 di un enorme 2988% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 610 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1108 | 204 |
| Posto per popolarità | 97 | 83 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.01 | 23.43 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | GF119 | Navi 24 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2012 (12 anni fa) | 19 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $39.99 | $199 |
| Prezzo odierno | $98 (2.5x) | $274 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6500 XT ha il 234200% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 610.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 1024 |
| Numero di trasportatori CUDA | 48 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 810 MHz | 2610 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2815 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 5,400 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 29 Watt | 107 Watt |
| Temperatura massima | 102 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 6.5 billion/sec | 180.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 155.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 14.5 cm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1024 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 143.9 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Blu-Ray | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6500 XT supera GeForce GT 610 del 2988% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 610 del 2997% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 6500 XT supera il GeForce GT 610 del 4146% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
| 1440p | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
| 4K | 0−1 | 17 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 72
−2956%
|
2200−2250
+2956%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2985%
|
1450−1500
+2985%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 51
−2939%
|
1550−1600
+2939%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−2986%
|
2500−2550
+2986%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2900%
|
1500−1550
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−2956%
|
1650−1700
+2956%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−2970%
|
1750−1800
+2970%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2977%
|
2000−2050
+2977%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2984%
|
3300−3350
+2984%
|
| Hitman 3 | 50−55
−2900%
|
1500−1550
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 176
−2968%
|
5400−5450
+2968%
|
| Metro Exodus | 80−85
−2963%
|
2450−2500
+2963%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−2930%
|
2000−2050
+2930%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
−2986%
|
3950−4000
+2986%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
−2941%
|
2250−2300
+2941%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2985%
|
1450−1500
+2985%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−2923%
|
1300−1350
+2923%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−2986%
|
2500−2550
+2986%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2900%
|
1500−1550
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2841%
|
1000−1050
+2841%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−2970%
|
1750−1800
+2970%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2977%
|
2000−2050
+2977%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2984%
|
3300−3350
+2984%
|
| Hitman 3 | 23
−2943%
|
700−750
+2943%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−2961%
|
3000−3050
+2961%
|
| Metro Exodus | 45
−2900%
|
1350−1400
+2900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−2930%
|
2000−2050
+2930%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−2984%
|
3300−3350
+2984%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−2943%
|
2800−2850
+2943%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−2971%
|
2150−2200
+2971%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2985%
|
1450−1500
+2985%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−2965%
|
950−1000
+2965%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2900%
|
1500−1550
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−2900%
|
900−950
+2900%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−2970%
|
1750−1800
+2970%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−2984%
|
3300−3350
+2984%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−2943%
|
2800−2850
+2943%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−2972%
|
2550−2600
+2972%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−2956%
|
1650−1700
+2956%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−2900%
|
750−800
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−2930%
|
2000−2050
+2930%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2985%
|
1450−1500
+2985%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−2977%
|
1600−1650
+2977%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2977%
|
800−850
+2977%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 23
−2943%
|
700−750
+2943%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−2930%
|
1000−1050
+2930%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−2841%
|
500−550
+2841%
|
| Far Cry 5 | 57
−2970%
|
1750−1800
+2970%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−2961%
|
1500−1550
+2961%
|
| Hitman 3 | 27−30
−2831%
|
850−900
+2831%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
−2930%
|
2000−2050
+2930%
|
| Metro Exodus | 57
−2970%
|
1750−1800
+2970%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−2936%
|
1700−1750
+2936%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−2900%
|
900−950
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−2795%
|
550−600
+2795%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2949%
|
1250−1300
+2949%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−2817%
|
700−750
+2817%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−2795%
|
550−600
+2795%
|
| Hitman 3 | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−2936%
|
850−900
+2936%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−2936%
|
850−900
+2936%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−2841%
|
1000−1050
+2841%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−2869%
|
950−1000
+2869%
|
| Metro Exodus | 20
−2900%
|
600−650
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−2900%
|
300−310
+2900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−2757%
|
600−650
+2757%
|
È così che GT 610 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6500 XT è 6000% più veloce in 1080p
- RX 6500 XT è 3100% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.80 | 24.70 |
| Novità | 2 aprile 2012 | 19 gennaio 2022 |
| Costo | $39.99 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 1024 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 29 watt | 107 watt |
Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 610 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 610 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
