GeForce GTX 650 Ti vs RTX 2070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 supera GTX 650 Ti di un enorme 541% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 650 Ti e di GeForce RTX 2070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 540 | 83 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.64 | 31.18 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GK106 | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 ottobre 2012 (11 anni fa) | 27 agosto 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $499 |
Prezzo odierno | $251 (1.7x) | $309 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 4772% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 650 Ti.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2304 |
Numero di trasportatori CUDA | 768 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 928 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1620 MHz |
Numero di transistori | 2,540 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 175 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 59.2 billion/sec | 233.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,425 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 14.5 cm | 229 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | One 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5.4 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 86.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Supporto di multipli monitor | 4 Displays | non disponibile |
HDMI | + | + |
HDCP | + | non disponibile |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Blu-Ray | + | non disponibile |
3D Gaming | + | non disponibile |
3D Vision | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 2070 supera GTX 650 Ti del 541% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 2070 supera il GTX 650 Ti del 541% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RTX 2070 supera il GTX 650 Ti del 576% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX 2070 supera il GTX 650 Ti del 1006% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX 2070 supera il GTX 650 Ti del 963% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il RTX 2070 supera il GTX 650 Ti del 1437% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−628%
| 131
+628%
|
1440p | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
4K | 9−10
−578%
| 61
+578%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−494%
|
600−650
+494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
Battlefield 5 | 164
−540%
|
1050−1100
+540%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
−503%
|
700−750
+503%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Far Cry 5 | 124
−505%
|
750−800
+505%
|
Far Cry New Dawn | 148
−508%
|
900−950
+508%
|
Forza Horizon 4 | 142
−534%
|
900−950
+534%
|
Hitman 3 | 116
−503%
|
700−750
+503%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−528%
|
1450−1500
+528%
|
Metro Exodus | 144
−525%
|
900−950
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−536%
|
700−750
+536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−529%
|
1050−1100
+529%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 86
−540%
|
550−600
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
Battlefield 5 | 156
−541%
|
1000−1050
+541%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−513%
|
650−700
+513%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Far Cry 5 | 101
−494%
|
600−650
+494%
|
Far Cry New Dawn | 108
−502%
|
650−700
+502%
|
Forza Horizon 4 | 227
−539%
|
1450−1500
+539%
|
Hitman 3 | 93
−491%
|
550−600
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−525%
|
1550−1600
+525%
|
Metro Exodus | 122
−515%
|
750−800
+515%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−531%
|
650−700
+531%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−529%
|
1050−1100
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−533%
|
1000−1050
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−535%
|
1550−1600
+535%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−541%
|
500−550
+541%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
Far Cry 5 | 79
−533%
|
500−550
+533%
|
Forza Horizon 4 | 110
−536%
|
700−750
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−512%
|
850−900
+512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−529%
|
1050−1100
+529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−532%
|
550−600
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
−513%
|
650−700
+513%
|
Far Cry New Dawn | 130
−515%
|
800−850
+515%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−500%
|
450−500
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Far Cry 5 | 88
−525%
|
550−600
+525%
|
Forza Horizon 4 | 93
−491%
|
550−600
+491%
|
Hitman 3 | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−525%
|
650−700
+525%
|
Metro Exodus | 82
−510%
|
500−550
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−466%
|
300−310
+466%
|
Far Cry New Dawn | 44
−536%
|
280−290
+536%
|
Hitman 3 | 41
−534%
|
260−270
+534%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−539%
|
230−240
+539%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Far Cry 5 | 31
−513%
|
190−200
+513%
|
Forza Horizon 4 | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
Horizon Zero Dawn | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
Metro Exodus | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−530%
|
170−180
+530%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
È così che GTX 650 Ti e RTX 2070 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 628% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 608% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 578% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.53 | 41.87 |
Novità | 9 ottobre 2012 | 27 agosto 2018 |
Costo | $149 | $499 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 650 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 650 Ti e GeForce RTX 2070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.