GeForce GTX 570 vs Radeon R7 265

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 570 e di Radeon R7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	452	446
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	1.87	4.58
Efficienza energetica	3.19	4.77
Architettura	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codice	GF110	Pitcairn
Tipo	per desktop	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	7 dicembre 2010 (14 anni fa)	13 febbraio 2014 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$349	$149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R7 265 ha il 145% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 570.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 570 e Radeon R7 265: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 570 e Radeon R7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	480	1024
Frequenza di nucleo	732 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	925 MHz
Numero di transistori	3,000 million	2,800 million
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	219 Watt	150 Watt
Temperatura massima	97 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	43.92	59.20
Prestazioni con la virgola mobile	1.405 TFLOPS	1.894 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	60	64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 570 e Radeon R7 265 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	210 mm
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 6-pin	1 x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 570 e Radeon R7 265: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	1280 MB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	320 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1900 MHz (3800 data rate)	1400 MHz
Larghezza di banda di memoria	152.0 GB/s	179.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 570 e Radeon R7 265 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	Mini HDMITwo Dual Link DVI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 570 e Radeon R7 265. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 570 e Radeon R7 265, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Modello di shader	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 570 e Radeon R7 265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 570 8.78

R7 265 8.99
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 570 4390

R7 265 5220
+18.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 570 e Radeon R7 265 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

+0%

80−85

+0%

Costo per fotogramma, $

1080p

4.36

−134%

1.86

+134%

Il costo per fotogramma di R7 265 è inferiore del 134% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Fortnite	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Fortnite	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+3.6%

55−60

−3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	100−110 +6%	100−105 −6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10
+0%

È così che GTX 570 e R7 265 competono nei giochi popolari:

Legato a 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.78	8.99
Novità	7 dicembre 2010	13 febbraio 2014
Spazio massimo di memoria	1280 MB	4 GB
Processo tecnologico	40 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	219 watt	150 watt

R7 265 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 220%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 46%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 570 e Radeon R7 265.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 570

Radeon R7 265

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 512 voti

Valuti GeForce GTX 570 su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 373 voti

Valuti Radeon R7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 570 o Radeon R7 265, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.