GeForce GTX 1660 Ti vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera GTX 1660 Ti di un enorme 191% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 157 | 2 |
| Posto per popolarità | 31 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.22 | 28.98 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Turing TU116 | AD102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2019 (5 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 Ti ha il 59% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 14592 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 76,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 169.9 | 1,149 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.437 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 304 mm |
| Grossezza | 2-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 21 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 104
−188%
| 300−350
+188%
|
| 1440p | 58
−176%
| 160−170
+176%
|
| 4K | 38
−189%
| 110−120
+189%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
−191%
|
250−260
+191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−184%
|
210−220
+184%
|
| Battlefield 5 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−184%
|
270−280
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−182%
|
200−210
+182%
|
| Far Cry 5 | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−181%
|
650−700
+181%
|
| Hitman 3 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| Metro Exodus | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−152%
|
300−310
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−163%
|
450−500
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−191%
|
160−170
+191%
|
| Battlefield 5 | 121
−189%
|
350−400
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
−182%
|
240−250
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
| Far Cry 5 | 82
−180%
|
230−240
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−191%
|
230−240
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 218
−175%
|
600−650
+175%
|
| Hitman 3 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| Metro Exodus | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−181%
|
250−260
+181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Far Cry 5 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−189%
|
280−290
+189%
|
| Hitman 3 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−184%
|
290−300
+184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−150%
|
300−310
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 97
−189%
|
280−290
+189%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 54
−178%
|
150−160
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−188%
|
150−160
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−178%
|
75−80
+178%
|
| Far Cry 5 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−172%
|
550−600
+172%
|
| Hitman 3 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 75
−180%
|
210−220
+180%
|
| Metro Exodus | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−182%
|
220−230
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−183%
|
130−140
+183%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
−187%
|
500−550
+187%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Hitman 3 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
| Metro Exodus | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−179%
|
120−130
+179%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
È così che GTX 1660 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 188% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 176% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 189% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 33.46 | 97.53 |
| Novità | 22 febbraio 2019 | 28 dicembre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 425 watt |
GTX 1660 Ti ha un consumo energetico inferiore del 254.2%.
RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 191.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 Ti nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
