GeForce GTX 1080 vs GTX 1650

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1650, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.36
+97.5%

GTX 1080 supera GTX 1650 di un impressionante 97% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di GeForce GTX 1650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni103269
Posto per popolarità463
Valutazione del rapporto costo-efficacia19.5538.83
Efficienza energetica15.3618.68
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGP104TU117
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita27 maggio 2016 (8 anni fa)23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$599 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1650 ha il 99% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1080.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 1650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 1650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560896
Frequenza di nucleo1607 MHz1485 MHz
Frequenza in modalità Boost1733 MHz1665 MHz
Numero di transistori7,200 million4,700 million
Processo tecnologico16 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt75 Watt
Temperatura massima94 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione277.393.24
Prestazioni con la virgola mobile8.873 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 1650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm229 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato500 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 1650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria10 GB/s2000 MHz
Larghezza di banda di memoria320 GB/s128.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 1650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Supporto di multipli monitor +non disponibile
HDMI++
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 1650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost3.0non disponibile
VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e GeForce GTX 1650, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 40.36
+97.5%
GTX 1650 20.44

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1080 15549
+97.5%
GTX 1650 7874

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1080 29263
+114%
GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 1080 53598
+19.9%
GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1080 21409
+133%
GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1080 119971
+137%
GTX 1650 50549

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1080 55534
+41.8%
GTX 1650 39168

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
+12.9%
GTX 1650 373333

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1080 65367
+82.5%
GTX 1650 35813

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 1080 51531
+29%
GTX 1650 39941

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+53.7%
GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
+33.7%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
+28.1%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+74.8%
GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+56.3%
GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+60.3%
GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+90.8%
GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+83%
GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

GTX 1080 140
+56.7%
GTX 1650 90

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
+75.6%
GTX 1650 43

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1080 61
+33.1%
GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1080 8
+26.2%
GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1080 54
+74.9%
GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1080 34
+53.1%
GTX 1650 22

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1080 8.6
+139%
GTX 1650 3.6

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD127
+84.1%
69
−84.1%
1440p76
+94.9%
39
−94.9%
4K57
+159%
22
−159%

Costo per fotogramma, $

1080p4.722.16
1440p7.883.82
4K10.516.77

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+122%
30−35
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+73.6%
53
−73.6%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+46.8%
47
−46.8%
Battlefield 5 145
+83.5%
79
−83.5%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+102%
52
−102%
Cyberpunk 2077 70−75
+122%
30−35
−122%
Far Cry 5 123
+92.2%
64
−92.2%
Far Cry New Dawn 135
+68.8%
80
−68.8%
Forza Horizon 4 320
+39.7%
229
−39.7%
Hitman 3 85−90
+75.5%
49
−75.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−74.9%
292
+74.9%
Metro Exodus 144
+42.6%
101
−42.6%
Red Dead Redemption 2 114
+48.1%
77
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 186
+61.7%
115
−61.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
−72.3%
224
+72.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+65.1%
83
−65.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+97.1%
35
−97.1%
Battlefield 5 128
+77.8%
72
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+107%
46
−107%
Cyberpunk 2077 70−75
+122%
30−35
−122%
Far Cry 5 98
+88.5%
52
−88.5%
Far Cry New Dawn 105
+87.5%
56
−87.5%
Forza Horizon 4 291
+44.8%
201
−44.8%
Hitman 3 85−90
+83%
47
−83%
Horizon Zero Dawn 160−170
−55.7%
260
+55.7%
Metro Exodus 131
+84.5%
71
−84.5%
Red Dead Redemption 2 109
+98.2%
55
−98.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+100%
74
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+230%
45−50
−230%
Watch Dogs: Legion 130−140
−58.5%
206
+58.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+152%
25
−152%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+431%
13
−431%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+788%
8
−788%
Cyberpunk 2077 70−75
+122%
30−35
−122%
Far Cry 5 75
+92.3%
39
−92.3%
Forza Horizon 4 112
+72.3%
65
−72.3%
Hitman 3 85−90
+110%
41
−110%
Horizon Zero Dawn 121
+102%
60
−102%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+139%
62
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+92.9%
42
−92.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+519%
21
−519%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+94.4%
54
−94.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+112%
42
−112%
Far Cry New Dawn 74
+106%
36
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+172%
18
−172%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+246%
13
−246%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+122%
21−24
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+167%
12−14
−167%
Far Cry 5 53
+121%
24
−121%
Forza Horizon 4 282
+131%
122
−131%
Hitman 3 50−55
+92.6%
27
−92.6%
Horizon Zero Dawn 92
+114%
43
−114%
Metro Exodus 82
+100%
41
−100%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+118%
45
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+146%
24−27
−146%
Watch Dogs: Legion 190−200
+34.5%
145
−34.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+131%
35
−131%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+115%
20
−115%
Far Cry New Dawn 39
+129%
17
−129%
Hitman 3 30−35
+154%
13
−154%
Horizon Zero Dawn 180−190
+351%
41
−351%
Metro Exodus 47
+74.1%
27
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+115%
26
−115%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+154%
13
−154%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+400%
5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+164%
10−12
−164%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 27
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 65
+117%
30
−117%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+112%
26
−112%
Watch Dogs: Legion 21−24
+163%
8
−163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+147%
17
−147%

È così che GTX 1080 e GTX 1650 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1080 è 84% più veloce in 1080p
  • GTX 1080 è 95% più veloce in 1440p
  • GTX 1080 è 159% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1080 è 788% più veloce.
  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1650 è 75% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 è in vantaggio in 68 test (94%)
  • GTX 1650 è in vantaggio in 4 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 40.36 20.44
Novità 27 maggio 2016 23 aprile 2019
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 180 watt 75 watt

GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 97.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GTX 1650, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140%.

Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1650 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 5398 voti

Valuti GeForce GTX 1080 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23784 voti

Valuti GeForce GTX 1650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 e GeForce GTX 1650, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.