GeForce GTX 1080 (mobile) vs Quadro RTX 5000

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 (mobile) con Quadro RTX 5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1080 (mobile)
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.54

RTX 5000 supera GTX 1080 (mobile) di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Quadro RTX 5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13997
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia41.2414.27
Efficienza energetica16.3812.42
ArchitetturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nome in codiceGP104TU104
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita15 agosto 2016 (8 anni fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$499.99 $2,299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1080 (mobile) ha il 189% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro RTX 5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro RTX 5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25603072
Frequenza di nucleo1607 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boost1771 MHz1815 MHz
Numero di transistori7,200 million13,600 million
Processo tecnologico16 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt230 Watt
Temperatura massima94 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione283.4348.5
Prestazioni con la virgola mobile9.068 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Coresnon disponibile384
Ray Tracing Coresnon disponibile48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro RTX 5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro RTX 5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria10 GB/s1750 MHz
Larghezza di banda di memoria320 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro RTX 5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Supporto di multipli monitor +non disponibile
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro RTX 5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost3.0non disponibile
VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro RTX 5000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Quadro RTX 5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD113
−15%
130−140
+15%
1440p69
−15.9%
80−85
+15.9%
4K53
−13.2%
60−65
+13.2%

Costo per fotogramma, $

1080p4.4217.68
1440p7.2528.74
4K9.4338.32

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Battlefield 5 115
−13%
130−140
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Far Cry New Dawn 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Forza Horizon 4 214
−12.1%
240−250
+12.1%
Hitman 3 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Horizon Zero Dawn 188
−11.7%
210−220
+11.7%
Metro Exodus 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Red Dead Redemption 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 129
−16.3%
150−160
+16.3%
Watch Dogs: Legion 150
−13.3%
170−180
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Battlefield 5 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Call of Duty: Modern Warfare 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Far Cry New Dawn 100
−10%
110−120
+10%
Forza Horizon 4 195
−12.8%
220−230
+12.8%
Hitman 3 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Horizon Zero Dawn 186
−12.9%
210−220
+12.9%
Metro Exodus 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Red Dead Redemption 2 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
−10.3%
160−170
+10.3%
Watch Dogs: Legion 149
−14.1%
170−180
+14.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Far Cry 5 77
−10.4%
85−90
+10.4%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Hitman 3 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Horizon Zero Dawn 123
−13.8%
140−150
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−9.4%
140−150
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Watch Dogs: Legion 51
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
−14.5%
95−100
+14.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Far Cry New Dawn 69
−15.9%
80−85
+15.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−12.2%
55−60
+12.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 193
−14%
220−230
+14%
Hitman 3 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Horizon Zero Dawn 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Metro Exodus 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 144
−11.1%
160−170
+11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−11.1%
80−85
+11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Hitman 3 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 89
−12.4%
100−105
+12.4%
Metro Exodus 45
−11.1%
50−55
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−7.8%
55−60
+7.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−12.9%
35−40
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Watch Dogs: Legion 21
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
−15.4%
45−50
+15.4%

È così che GTX 1080 (mobile) e RTX 5000 competono nei giochi popolari:

  • RTX 5000 è 15% più veloce in 1080p
  • RTX 5000 è 16% più veloce in 1440p
  • RTX 5000 è 13% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 35.54 41.33
Novità 15 agosto 2016 13 agosto 2018
Spazio massimo di memoria 8 GB 16 GB
Processo tecnologico 16 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 230 watt

GTX 1080 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 53.3%.

RTX 5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro RTX 5000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 (mobile) e Quadro RTX 5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (mobile)
GeForce GTX 1080 (mobile)
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 326 voti

Valuti GeForce GTX 1080 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 voti

Valuti Quadro RTX 5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 (mobile) e Quadro RTX 5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.