GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 470 (mobile)
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 con Radeon RX 470 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 supera RX 470 (mobile) di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Desktop) e di Radeon RX 470 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 100 | 299 |
Posto per popolarità | 49 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 19.47 | 9.60 |
Efficienza energetica | 15.49 | 14.80 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | GP104 | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2016 (8 anni fa) | 4 agosto 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $549.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 103% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 926 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1074 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 85 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 137.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+129%
| 55−60
−129%
|
1440p | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
4K | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.75 | 10.00 |
1440p | 8.21 | 18.33 |
4K | 10.33 | 22.92 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Battlefield 5 | 145
+134%
|
60−65
−134%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+176%
|
35−40
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
Far Cry New Dawn | 135
+165%
|
50−55
−165%
|
Forza Horizon 4 | 320
+171%
|
110−120
−171%
|
Hitman 3 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+81.5%
|
90−95
−81.5%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+124%
|
50−55
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+200%
|
60−65
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 137
+226%
|
40−45
−226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Battlefield 5 | 128
+106%
|
60−65
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 98
+123%
|
40−45
−123%
|
Far Cry New Dawn | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
Forza Horizon 4 | 291
+147%
|
110−120
−147%
|
Hitman 3 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+81.5%
|
90−95
−81.5%
|
Metro Exodus | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+114%
|
50−55
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+139%
|
60−65
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+253%
|
40−45
−253%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+50%
|
40−45
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Far Cry 5 | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+132%
|
35−40
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+31.5%
|
90−95
−31.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+139%
|
60−65
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+147%
|
35−40
−147%
|
Far Cry New Dawn | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Far Cry 5 | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
Forza Horizon 4 | 282
+171%
|
100−110
−171%
|
Hitman 3 | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+158%
|
35−40
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+72.6%
|
110−120
−72.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Far Cry New Dawn | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
Hitman 3 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+90.7%
|
95−100
−90.7%
|
Metro Exodus | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
Forza Horizon 4 | 65
+150%
|
24−27
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
È così che GTX 1080 e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 129% più veloce in 1080p
- GTX 1080 è 143% più veloce in 1440p
- GTX 1080 è 142% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1080 è 253% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 5% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 è in vantaggio in 71 test (99%)
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 40.25 | 18.17 |
Novità | 27 maggio 2016 | 4 agosto 2016 |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 85 watt |
GTX 1080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 121.5%.
RX 470 (mobile), invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 111.8%.
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon RX 470 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.