GeForce GTX 1070 vs Arc A550M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 supera Arc A550M di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 137 | 214 |
| Posto per popolarità | 32 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 27.36 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | Pascal GP104 | Alchemist |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (8 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $180 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1920 | 16 |
| Numero di trasportatori CUDA | 1920 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2005 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 202.0 | 115.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,463 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 26.7 cm | non disponibile |
| Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8 GB/s | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 e Arc A550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 supera Arc A550M del 47% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1070 supera il Arc A550M del 27% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 122
+52.5%
| 80−85
−52.5%
|
| 1440p | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+45.2%
|
60−65
−45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Hitman 3 | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+41%
|
75−80
−41%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+45.8%
|
45−50
−45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+38.3%
|
90−95
−38.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+46.3%
|
40−45
−46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+38.3%
|
45−50
−38.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Hitman 3 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
È così che GTX 1070 e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 è 53% più veloce in 1080p
- GTX 1070 è 49% più veloce in 1440p
- GTX 1070 è 67% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 34.99 | 23.73 |
| Novità | 6 maggio 2016 | 30 marzo 2022 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 80 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
