GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro RTX 5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con Quadro RTX 5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 supera GTX 1070 Ti di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Quadro RTX 5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 97 |
| Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.40 | 14.50 |
| Efficienza energetica | 14.61 | 12.34 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GP104 | TU104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 13 agosto 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $2,299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Ti ha il 110% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro RTX 5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro RTX 5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1620 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1815 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 348.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 384 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro RTX 5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro RTX 5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro RTX 5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro RTX 5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro RTX 5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro RTX 5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro RTX 5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 109
−0.9%
| 110−120
+0.9%
|
| 1440p | 71
−5.6%
| 75−80
+5.6%
|
| 4K | 55
+0%
| 55−60
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.66
+471%
| 20.90
−471%
|
| 1440p | 5.62
+445%
| 30.65
−445%
|
| 4K | 7.25
+476%
| 41.80
−476%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 471% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 445% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 476% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Elden Ring | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Metro Exodus | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Valorant | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Dota 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Elden Ring | 130−140
−5.3%
|
140−150
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Fortnite | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Valorant | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
| Dota 2 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−6.1%
|
210−220
+6.1%
|
| Valorant | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Elden Ring | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| World of Tanks | 240−250
−7.4%
|
260−270
+7.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Valorant | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Elden Ring | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Metro Exodus | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−3.3%
|
95−100
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Fortnite | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Valorant | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
È così che GTX 1070 Ti e RTX 5000 competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 è 1% più veloce in 1080p
- RTX 5000 è 6% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.21 | 41.23 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 13 agosto 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 230 watt |
GTX 1070 Ti ha un consumo energetico inferiore del 27.8%.
RTX 5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.9%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1070 Ti e Quadro RTX 5000.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro RTX 5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Quadro RTX 5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
