GeForce GTX 1070 Ti vs RTX 4050
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 4050, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1070 Ti supera RTX 4050 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di GeForce RTX 4050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 120 | 123 |
| Posto per popolarità | 70 | 41 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.81 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 14.64 | 25.87 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4050: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 2505 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 2640 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 211.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 80 |
| Tensor Cores | non disponibile | 120 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4050 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4050: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 216.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4050 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4050. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e GeForce RTX 4050, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 4050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 4050 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
| 1440p | 71
+9.2%
| 65−70
−9.2%
|
| 4K | 55
+10%
| 50−55
−10%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.66 | non disponibile |
| 1440p | 5.62 | non disponibile |
| 4K | 7.25 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Elden Ring | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Metro Exodus | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Valorant | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Dota 2 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| Elden Ring | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Far Cry 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Fortnite | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Metro Exodus | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Valorant | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Dota 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Valorant | 150−160
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Elden Ring | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| World of Tanks | 240−250
+5.7%
|
230−240
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
| Metro Exodus | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Valorant | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Dota 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Elden Ring | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| Metro Exodus | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Dota 2 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Fortnite | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
| Valorant | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
È così che GTX 1070 Ti e RTX 4050 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 9% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 9% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 10% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.22 | 37.53 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 100 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 4050, invece, ha un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 4050.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e GeForce RTX 4050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
