GeForce GTX 1070 Ti vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 Ti supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 179% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 125 | 386 |
Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.28 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.63 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | non disponibile |
Nome in codice | GP104 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 152 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 112
+300%
| 28
−300%
|
1440p | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
4K | 54
+200%
| 18−20
−200%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.56 | non disponibile |
1440p | 5.54 | non disponibile |
4K | 7.39 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Battlefield 5 | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry 5 | 114
+159%
|
40−45
−159%
|
Fortnite | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
Valorant | 210−220
+91%
|
110−120
−91%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Battlefield 5 | 120−130
+123%
|
55−60
−123%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+243%
|
21−24
−243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Dota 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Far Cry 5 | 108
+145%
|
40−45
−145%
|
Fortnite | 150−160
+111%
|
70−75
−111%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+154%
|
50−55
−154%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
Metro Exodus | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
Valorant | 210−220
+91%
|
110−120
−91%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 111
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+243%
|
21−24
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Dota 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
Far Cry 5 | 102
+132%
|
40−45
−132%
|
Forza Horizon 4 | 100
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+207%
|
45−50
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
Valorant | 210−220
+91%
|
110−120
−91%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+153%
|
95−100
−153%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+255%
|
20−22
−255%
|
Metro Exodus | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+65.1%
|
100−110
−65.1%
|
Valorant | 240−250
+80.9%
|
130−140
−80.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry 5 | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
Forza Horizon 4 | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+174%
|
21−24
−174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Metro Exodus | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Valorant | 210−220
+212%
|
65−70
−212%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
Far Cry 5 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Forza Horizon 4 | 55
+150%
|
21−24
−150%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che GTX 1070 Ti e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 300% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 200% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 200% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1070 Ti è 280% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.74 | 13.53 |
Novità | 2 novembre 2017 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 178.9%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.