GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro WX 5100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon Pro WX 5100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 6 GB supera Pro WX 5100 di un impressionante 84% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon Pro WX 5100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 209 | 364 |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.01 | 6.44 |
Efficienza energetica | 15.30 | 13.27 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | GP106 | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 18 novembre 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 164% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 5100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 713 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1086 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 136.7 | 121.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 3.892 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 90
+100%
| 45−50
−100%
|
1440p | 47
+95.8%
| 24−27
−95.8%
|
4K | 32
+100%
| 16−18
−100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.32
+234%
| 11.09
−234%
|
1440p | 6.36
+227%
| 20.79
−227%
|
4K | 9.34
+234%
| 31.19
−234%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 234% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 227% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 234% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Elden Ring | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Metro Exodus | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Valorant | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Dota 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Elden Ring | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Far Cry 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Fortnite | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
Metro Exodus | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Valorant | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
World of Tanks | 260−270
+88.6%
|
140−150
−88.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Dota 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Far Cry 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Valorant | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Elden Ring | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
World of Tanks | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Metro Exodus | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Valorant | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Elden Ring | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Dota 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Fortnite | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Valorant | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Pro WX 5100 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 100% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 96% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 26.67 | 14.46 |
Novità | 19 luglio 2016 | 18 novembre 2016 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 75 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.4%.
Pro WX 5100, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 5100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 5100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.