GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro WX 7100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 6 GB con Radeon Pro WX 7100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1060 6 GB supera Pro WX 7100 di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 6 GB e di Radeon Pro WX 7100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 276 |
| Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.27 | 8.22 |
| Efficienza energetica | 15.31 | 10.78 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP106 | Ellesmere |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 luglio 2016 (8 anni fa) | 10 novembre 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $299 | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 110% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 1188 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 1243 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 179.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 90
+38.5%
| 65−70
−38.5%
|
| 1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
| 4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.32
+270%
| 12.29
−270%
|
| 1440p | 6.36
+259%
| 22.83
−259%
|
| 4K | 9.34
+256%
| 33.29
−256%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 270% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 259% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1060 6 GB è inferiore del 256% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| Metro Exodus | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Valorant | 100−110
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Dota 2 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| Fortnite | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Metro Exodus | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+59.6%
|
130−140
−59.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Valorant | 100−110
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| World of Tanks | 260−270
+12.8%
|
230−240
−12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Dota 2 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+37.2%
|
85−90
−37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
| Valorant | 100−110
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| World of Tanks | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+35.8%
|
50−55
−35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Metro Exodus | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Valorant | 70−75
+37.7%
|
50−55
−37.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Dota 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Metro Exodus | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
+20%
|
20−22
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Fortnite | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Valorant | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
È così che GTX 1060 6 GB e Pro WX 7100 competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è 38% più veloce in 1080p
- GTX 1060 6 GB è 34% più veloce in 1440p
- GTX 1060 6 GB è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1060 6 GB è 113% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 109% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 59 test (92%)
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 5 test (8%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 26.68 | 20.35 |
| Novità | 19 luglio 2016 | 10 novembre 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
GTX 1060 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.1%, e un consumo energetico inferiore del 8.3%.
Pro WX 7100, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello GeForce GTX 1060 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 6 GB e Radeon Pro WX 7100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
