GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6650M XT supera GTX 1050 Ti di un enorme 170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 340 | 85 |
| Posto per popolarità | 4 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 13.98 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.10 | 25.48 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GP107 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 25 ottobre 2016 (8 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $139 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1291 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1392 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | 97 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 66.82 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.138 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 7008 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 49
−165%
| 130−140
+165%
|
| 1440p | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
| 4K | 26
−169%
| 70−75
+169%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.84 | non disponibile |
| 1440p | 4.63 | non disponibile |
| 4K | 5.35 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−782%
|
95−100
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−233%
|
220−230
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
| Metro Exodus | 48
−115%
|
100−110
+115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
| Valorant | 63
−186%
|
180−190
+186%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−136%
|
110−120
+136%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−978%
|
95−100
+978%
|
| Dota 2 | 90
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 77
−35.1%
|
100−110
+35.1%
|
| Fortnite | 90−95
−108%
|
180−190
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−346%
|
220−230
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−108%
|
130−140
+108%
|
| Metro Exodus | 32
−222%
|
100−110
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−704%
|
200−210
+704%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−710%
|
160−170
+710%
|
| Valorant | 34
−429%
|
180−190
+429%
|
| World of Tanks | 200−210
−35.4%
|
270−280
+35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−194%
|
95−100
+194%
|
| Dota 2 | 125
−6.4%
|
130−140
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−419%
|
220−230
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−157%
|
110−120
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
| Valorant | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Dota 2 | 29
−190%
|
80−85
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−190%
|
80−85
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−42.1%
|
160−170
+42.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
| World of Tanks | 110−120
−147%
|
280−290
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−136%
|
75−80
+136%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
45−50
+269%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−249%
|
140−150
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−343%
|
130−140
+343%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Metro Exodus | 29
−224%
|
90−95
+224%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
| Valorant | 39
−279%
|
140−150
+279%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Dota 2 | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
| Metro Exodus | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−374%
|
140−150
+374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dota 2 | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Fortnite | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−231%
|
40−45
+231%
|
| Valorant | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che GTX 1050 Ti e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è 165% più veloce in 1080p
- RX 6650M XT è 167% più veloce in 1440p
- RX 6650M XT è 169% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6650M XT è 978% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6650M XT è in vantaggio in 63 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.27 | 43.95 |
| Novità | 25 ottobre 2016 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 120 watt |
GTX 1050 Ti ha un consumo energetico inferiore del 60%.
RX 6650M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 170.1%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6650M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
