GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon RX 6650M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera RX 6650M XT di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 72 | 85 |
| Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.33 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.27 | 25.40 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GP102 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 2068 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 2416 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 120 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 309.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130
+18.2%
| 110−120
−18.2%
|
| 1440p | 86
+14.7%
| 75−80
−14.7%
|
| 4K | 68
+13.3%
| 60−65
−13.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.38 | non disponibile |
| 1440p | 8.13 | non disponibile |
| 4K | 10.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Battlefield 5 | 166
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
| Far Cry 5 | 120
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Fortnite | 190−200
+8.5%
|
170−180
−8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−7.5%
|
150−160
+7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−27.2%
|
150−160
+27.2%
|
| Valorant | 250−260
+6.8%
|
230−240
−6.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Battlefield 5 | 154
+12.4%
|
130−140
−12.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.5%
|
95−100
−11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
| Dota 2 | 133
−9.8%
|
140−150
+9.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
| Fortnite | 203
+15.3%
|
170−180
−15.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−9%
|
150−160
+9%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−10.8%
|
130−140
+10.8%
|
| Metro Exodus | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−38.3%
|
150−160
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+12.2%
|
140−150
−12.2%
|
| Valorant | 250−260
+6.8%
|
230−240
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 149
+8.8%
|
130−140
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−60%
|
95−100
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+9.3%
|
95−100
−9.3%
|
| Dota 2 | 125
−16.8%
|
140−150
+16.8%
|
| Far Cry 5 | 109
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−31.7%
|
150−160
+31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+9.1%
|
120−130
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−55.9%
|
150−160
+55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−50%
|
140−150
+50%
|
| Valorant | 179
−31.3%
|
230−240
+31.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 163
−8%
|
170−180
+8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+9.6%
|
280−290
−9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 280−290
+5.7%
|
260−270
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 118
+13.5%
|
100−110
−13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 97
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+9.1%
|
65−70
−9.1%
|
| Valorant | 260−270
+7.6%
|
240−250
−7.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−150%
|
20−22
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Dota 2 | 125
+8.7%
|
110−120
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+13%
|
45−50
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che GTX 1080 Ti e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 18% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 15% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 13% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1080 Ti è 21% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 150% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 36 test (54%)
- RX 6650M XT è in vantaggio in 26 test (39%)
- c'è un pareggio in 5 test (7%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 48.23 | 44.30 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 120 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 6650M XT.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
