GeForce GTX 1050 Ti vs RTX A4500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.36

RTX A4500 supera GTX 1050 Ti di un enorme 243% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni32545
Posto per popolarità5non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia13.69non disponibile
Efficienza energetica15.1119.43
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGP107GA102
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 ottobre 2016 (8 anni fa)23 novembre 2021 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$139 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7687168
Frequenza di nucleo1291 MHz1050 MHz
Frequenza in modalità Boost1392 MHz1650 MHz
Numero di transistori3,300 million28,300 million
Processo tecnologico14 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt200 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione66.82369.6
Prestazioni con la virgola mobile2.138 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48224
Tensor Coresnon disponibile224
Ray Tracing Coresnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza145 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB20 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit320 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s640.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e RTX A4500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Ansel+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) e RTX A4500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Ti 16.36
RTX A4500 56.08
+243%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6314
RTX A4500 21642
+243%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20688
RTX A4500 142496
+589%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1050 Ti 19805
RTX A4500 132162
+567%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 1050 Ti 20616
RTX A4500 171509
+732%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD49
−227%
160−170
+227%
1440p28
−239%
95−100
+239%
4K26
−227%
85−90
+227%

Costo per fotogramma, $

1080p2.84non disponibile
1440p4.96non disponibile
4K5.35non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−233%
160−170
+233%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−233%
90−95
+233%
Battlefield 5 53
−240%
180−190
+240%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−233%
110−120
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 35−40
−242%
130−140
+242%
Far Cry New Dawn 40−45
−241%
150−160
+241%
Forza Horizon 4 100−110
−233%
350−400
+233%
Hitman 3 30−35
−223%
100−105
+223%
Horizon Zero Dawn 80−85
−241%
280−290
+241%
Metro Exodus 56
−239%
190−200
+239%
Red Dead Redemption 2 45−50
−233%
150−160
+233%
Shadow of the Tomb Raider 80
−238%
270−280
+238%
Watch Dogs: Legion 80−85
−241%
280−290
+241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−228%
210−220
+228%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−233%
90−95
+233%
Battlefield 5 44
−241%
150−160
+241%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−233%
110−120
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 35
−214%
110−120
+214%
Far Cry New Dawn 41
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 4 100−110
−233%
350−400
+233%
Hitman 3 30−35
−223%
100−105
+223%
Horizon Zero Dawn 80−85
−241%
280−290
+241%
Metro Exodus 46
−226%
150−160
+226%
Red Dead Redemption 2 45−50
−233%
150−160
+233%
Shadow of the Tomb Raider 50
−240%
170−180
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−242%
130−140
+242%
Watch Dogs: Legion 80−85
−241%
280−290
+241%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−233%
80−85
+233%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−233%
90−95
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−233%
110−120
+233%
Cyberpunk 2077 24−27
−227%
85−90
+227%
Far Cry 5 27
−233%
90−95
+233%
Forza Horizon 4 45
−233%
150−160
+233%
Hitman 3 30−35
−223%
100−105
+223%
Horizon Zero Dawn 45
−233%
150−160
+233%
Shadow of the Tomb Raider 43
−226%
140−150
+226%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−227%
85−90
+227%
Watch Dogs: Legion 80−85
−241%
280−290
+241%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−233%
150−160
+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−213%
100−105
+213%
Far Cry New Dawn 24−27
−240%
85−90
+240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−213%
50−55
+213%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−221%
45−50
+221%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−233%
60−65
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 75
−233%
250−260
+233%
Hitman 3 18−20
−242%
65−70
+242%
Horizon Zero Dawn 32
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 29
−228%
95−100
+228%
Shadow of the Tomb Raider 30
−233%
100−105
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−233%
60−65
+233%
Watch Dogs: Legion 95−100
−203%
300−310
+203%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−233%
90−95
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 12−14
−233%
40−45
+233%
Horizon Zero Dawn 80−85
−237%
280−290
+237%
Metro Exodus 14
−221%
45−50
+221%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−213%
50−55
+213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−238%
27−30
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−238%
27−30
+238%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 20
−225%
65−70
+225%
Shadow of the Tomb Raider 17
−224%
55−60
+224%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−233%
50−55
+233%

È così che GTX 1050 Ti e RTX A4500 competono nei giochi popolari:

  • RTX A4500 è 227% più veloce in 1080p
  • RTX A4500 è 239% più veloce in 1440p
  • RTX A4500 è 227% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.36 56.08
Novità 25 ottobre 2016 23 novembre 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 20 GB
Processo tecnologico 14 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 200 watt

GTX 1050 Ti ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.

RTX A4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 242.8%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 400%, e un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti e RTX A4500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1.3 206273 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 voti

Valuti RTX A4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Ti e RTX A4500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.