GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti Max-Q con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 6 GB supera GTX 1050 Ti Max-Q di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 375 | 204 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 21 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 75.23 |
Efficienza energetica | 12.73 | 27.28 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP107 | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2018 (7 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1152 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1417 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 68.02 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.177 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 72 |
Tensor Cores | non disponibile | 72 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1752 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.1 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 56
−96.4%
| 110−120
+96.4%
|
1440p | 19
−84.2%
| 35−40
+84.2%
|
4K | 20
−100%
| 40−45
+100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.63 |
1440p | non disponibile | 5.11 |
4K | non disponibile | 4.48 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Elden Ring | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Metro Exodus | 49
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Valorant | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Dota 2 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Elden Ring | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Fortnite | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Grand Theft Auto V | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Metro Exodus | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Valorant | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
World of Tanks | 180−190
−90.2%
|
350−400
+90.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Dota 2 | 94
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
Valorant | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Elden Ring | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
World of Tanks | 95−100
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Metro Exodus | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Dota 2 | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Elden Ring | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Grand Theft Auto V | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Metro Exodus | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Fortnite | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Valorant | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
È così che GTX 1050 Ti Max-Q e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 6 GB è 96% più veloce in 1080p
- RTX 3050 6 GB è 84% più veloce in 1440p
- RTX 3050 6 GB è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.89 | 27.78 |
Novità | 3 gennaio 2018 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 70 watt |
RTX 3050 6 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 7.1%.
Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.